Vollkommen verdrehte Realität: Mit Lieferung von schweren Waffen will #Hofreiter einen "schnellen Sieg" der #Ukraine über die Atommacht Russland erreichen & dadurch Gefahr eines 3. Weltkriegs verringern. Wie irre ist die ehemalige Friedenspartei geworden? n-tv.de/politik/Hofreiter-wa…

Apr 20, 2022 · 10:01 AM UTC

2,086
2,885
250
12,063
Replying to @SWagenknecht
Wir hätten schon längst einen dritten Weltkrieg wenn Putin es gewollt hätte.
3
Replying to @SWagenknecht
Si vis pacem para bellum. Das wussten schon die alten Römer. Putin legt einen dicken Haufen auf jedes Abkommen und Diplomatie. Aggressoren wie Putin bekommt man nicht mit "dududu" unter Kontrolle. Einseitiger Pazifismus führt zu Dugins feuchtem Traum.
5
Replying to @SWagenknecht
An seinem letzten Geburtstag vor exakt 77 Jahren hat ein Wahnsinniger aus dem Führerbunker heraus sinnlose Durchhalteparolen verbreitet und Menschenleben geopfert. Am 30.04.1945 hat er sich dann davon gemacht. Selenskij macht das ähnlich.
3
Replying to @SWagenknecht
Er will den totalen Krieg. Kampf bis zum letzten ukrainischen Mann. Damit der Krieg lange genug geht, müssen Waffen immer wieder nachgeliefert werden bis zum last man standing. Antonia ist das abgrundtief Böse.
3
Replying to @SWagenknecht
Wan wechseln Sie zur AfD? 🤔
1
2
Replying to @SWagenknecht
#Hofreiter will den erweiterten Suizid!
1
4
Replying to @SWagenknecht
Irre sind jene, welche immer noch nicht verstehen, dass dieser Krieg nicht mit der Niederlage der #Ukraine enden wird, sondern nur in die nächste Phase eintritt - 🇬🇪 🇲🇩 🇪🇪 🇱🇹 🇱🇻 🇫🇮 🇵🇱… #StandUpForUkraine
1
1
Replying to @SWagenknecht
Wie weit in Putins Rektum kann man trotz aller Gräuel der russischen Invasoren stecken, um dem angegriffenen Land die erforderliche Hilfe zu verweigern und auch noch jene zu kritisieren, die helfen wollen? #Wagenknecht: Ja 😍 🇷🇺 !
16
11
1
775
Replying to @SWagenknecht
Die Ukraine verteidigt sich! Ab einem bestimmten Zeitpunkt kann Russland seinen Vernichtungsfeldzug nicht aufrecht erhalten. Dann hat die Ukraine den Krieg gewonnen.
1
4
Replying to @SWagenknecht
Ich finde, „irre“ ist kein Argument.
8
1
47