Replying to @SWagenknecht
Die BRD wird so schon aus allen Ecken kritisiert. Wenn ich bedenke, wir hätten noch die Sanktionspakete in der EU blockiert, möchte ich nicht wissen, was hier losgewesen wäre.
1
Replying to @SWagenknecht
Irgendwie haben Sie nicht verstanden, warum die Sanktionen erfolgten. Es war eine Reaktion auf den Einmarsch in die Ukraine und nicht, um in Russland einen Regimewechsel zu erwirken. Wie falsch kann man denn noch liegen? Sie beweisen es immer wieder aufs Neue.
2
Replying to @SWagenknecht
Wirst du schon von Putin und der faschistischen AfD bezahlt?
4
Replying to @SWagenknecht
Eine derartige Appeasement-Politik wäre ggf max bis zum 23.02. diskutabel gewesen. Danach wurde #Putin zum Kriegsverbrecher. Jedes Einknicken unsererseits hätte er als Schwäche gedeutet und eine Ausweitung des KRIEGES auf EU Gebiet in Erwägung gezogen.
1
Replying to @SWagenknecht
Sanktionen waren noch nie von politischen Nutzen. Helmut Schmidt, Willi Brand und andere kluge Köpfe wußten das. Sanktionen gehen immer nur gegen die Bevölkerung, die ausbaden müssen, wenn Politiker ihr eigenes Ego streicheln. Ohne ein miteinander gibt es kein Füreinander!
4
3
18
Replying to @SWagenknecht
Nur schade, dass wir nicht die Gegenseite hören dürfen, da in Deutschland ja keine Zensur stattfinde.
2
Replying to @SWagenknecht
Hören Sie auf sonen Mist zu erzählen und lesen Sie einfach das:
Many argue that sanctions are "ineffective". That’s false. They are already highly effective in undermining Russian military efforts and can be made even more efficient. They can guarantee that Russia loses this war if they are goal-oriented and not moral crusade-oriented🧵
2
Replying to @SWagenknecht
Hey Sahra, Lawrow hat heute gesagt, die Ukraine wurde nicht angegriffen. Wie deckt sich das jetzt mit „die russische Regierung beim Wort nehmen“?
1
7