Die einzige Äußerungen zu Putins Handeln waren Relativierungsversuche, vor und nach den Angriffen. Für Schadensbegrenzung ihrer Fraktion ist es ein wenig spät, im wahrsten Sinne des Wortes.

Liebe Sahra, was hätte Putin/Russland nach 8 Jahren der Verarschung und Verachtung durch den Westen/ Nato denn machen sollen? Es war Notwehr. Die ist immer zulässig.

Den Krieg verurteilen, aber einem Kriegstreiber etwas "anbieten" wollen, macht es nicht gut. Die Ukraine ist souverän und zwar im Gesamten. Da gehört kein Russe rein und ob die Ukraine in die EU will oder - erkennbar zu Recht ‼️- in die NATO will, entscheiden die UKRAINER‼️‼️‼️

Sie haben den Angriffskrieg eben nicht unmissverständlich verurteilt. Und Sie schwächen die Glaubwürdigkeit linker Politik. Pazifismus ist nicht die Wurzel linker Überzeugung

Sie stellen die Ukraine seit Wochen schon als Staat zweiter Klasse dar, der keine eigenen Entscheidungen treffen darf, weil er sonst Putin verärgert.

Wie wir sehen, wurde die gewünschte und somit weiterführende Spaltung der Menschen erfolgreiche umgesetzt.

Eure Fraktion ist echt so kaputt.

Zur Info: Es ist nicht der Brief von Herrn @GregorGysi der bei mir den Eindruck erweckt, sondern Ihre unklaren Äußerungen und dass sie im gleichen Satz mit einer „Verurteilung“ immer noch mit dem Finger auf die anderen zeigen.

Welche „ebenfalls völkerrechtswidrigen Handlungen der NATO“ meinen Sie?