Wer war jetzt nochmal von den freiheilichen und liberalen? 🤔🤪🤭

Das Argument hat die Wissenschaft auch schon vor längerer Zeit im Detail untersucht, daher, wär das Ergebnis entsprechender Studien nicht mehr im Kopf hat: Eine Impfung bewirkt eine schnellere Immunantwort, dadurch wird die Viruslast im Rachenraum schneller verringert und es....

kommt zu einer geringeren Übertragungswahrscheinlickeit im Vergleich zu einem infizierten Ungeimpften. Das Problem ist wohl eher, dass Geimpfte einer Infektion gegenüber möglicherweise weniger aufmerksam sind als Ungeimpfte und daher auch weniger wahrscheinlich einen Arzt

für einen PCR-Test aufsuchen und sich anschließend bei positivem Ergebnis in Quarantäne begeben werden als Ungeimpfte. Das aber ist nur eine Vermutung.

Solange man Geld damit verdienen kann immer Opposition zu spielen sind Menschenleben nicht viel wert.

Die überwältigende Mehrheit weltweit setzt zurecht auf die Impfungen und wer nach Milliarden Impfungen weltweit weiterhin behauptet, dass sie nichts nützen oder gefährlich sind, der hat keine Ahnung oder ist psychisch krank!

Und die neueste Studie aus Dänemark kennt Tante Sahra mal wieder nicht! Kurze Zusammenfassung: Geimpfte stecken weniger Menschen an als Ungeimpfte! Informieren Sie sich besser bei Prof. Lauterbach oder im NDR-Podcast Coronavirus-Update! Es geht also sehr wohl um Fremdschutz!

Es ging noch um Fremdschutz bei der Impfung das zeigen doch in aller Deutlichkeit die Impfdurchbrüche der Geimpften und die, die den booster haben.

Das interessiert keinen mehr. Die Positionen und deren Akteure gegen den Schutz von Leben und Gesundheit sind hinlänglich bekannt. Diese Talkshows dienen Egoverlängerung von Politikern und um exekutives Handeln zum Schutz von Leben und Gesundheit (Art. 2(2) S.1 GG) aufzuhalten.