Also, als promovierte Philologin kann ich sagen, dass epidemiologisch nichts sinnvoller ist, eine Pandemie zu beenden, als eine Impfung vieler bis aller. Nimm das, Astrophysik!

Vielleicht sollte Astrophysiker Müller bei dem Fachgebiet bleiben, von dem er was versteht: Einen Meteoriten-Einschlag auf der Erde wird man mit der Impfung wohl kaum aufhalten können. Eine Pandemie jedoch schon. Das zeigen alle virologischen Studien recht deutlich.

Es wäre schön, wenn der geschätzte Kollege nicht nur einfach die angebliche Absurdität behaupten würde, sondern seine Kritik "aus der Sicht der mathematischen Epidemiologie" konkret belegen könnte. Womit konkret stützt Müller seine Aussage?

Wenn sogar Astrophysiker Müller das sagt🙏

Ich fand Sie mal sehr gut. Sie hatten immer Ihre Zahlen parat, wussten von was Sie reden. Nun haben Sie sich völlig disqualifiziert. Welcher Gehirnwäsche sind Sie zum Opfer gefallen? Trumpistische Alternative Facts stehen Ihnen nicht und Sie schaden damit allen.

Das Lustigste an dem Vergleich ist, dass sich der Autor nicht mal die Mühe macht, zu erläutern, wo aus seiner Sicht die Fachwissenschaft irrt. Liegt vielleicht daran, dass er nicht vom Fach ist und deshalb außer in bizarren Metaphern nicht mitreden kann.

Wer Astrophysiker nach Impfungen fragt, der geht auch bei Magen-Darm-Problemen zum Klempner. Was hat denn der "Astrophysiker Müller" sonst so für knorke Ideen, wie wir eine Pandemie beenden? Auf einen Meteoriten warten?

Ich habe heute einen Motoren-Ingenieur gefragt, was er von der Konstruktion der SpaceX Rakete hält. Merken Sie selbst, oder? Und schauen Sie sich zusätzlich noch mal die Zahlen aus bspw. Portugal an. 90% Impfquote.

Sie haben das Ding mit der Impfung immer noch nicht verstanden😂 was kommt als nächstes? Der Künstler, der das Virus malen kann, aber noch nie daran geforscht hat?