Replying to @SWagenknecht
das passt als nachkriegs geimschafts partei nppd haben sie es vorher eteignet und nun schreiben sie es sich auf privat um,haben sie bei immobilien und industrie auch schon gemacht!!!! aber es gibt keine nazis sondern eine mittelstands demokratie
Replying to @SWagenknecht
Man kann sich auch Länder anschauen, wo das mit der Bahn besonders gut klappt. Die besten hier sind China und Schweiz. Beide nicht privatisiert. Mehr Privatisierung führt zu Einsparungen und damit zu mehr Problemen.
1
9
Replying to @SWagenknecht
Gründe endlich #DeinePartei und ich werde dabei sein.
Replying to @SWagenknecht
Man muss nur schauen, wie das Thema in Neuseeland gelaufen ist! Erst privatisiert, dann kaputt gespart & dann teuer wieder verstaatlicht um die (dann noch erheblicher) marode Infrastruktur auf Staatskosten wieder einigermaßen herzustellen!
Replying to @SWagenknecht
Nach der „Wirr“olgien nun die Wirtschaftsexpertin.
Replying to @SWagenknecht
Das ist vollkommen richtig, Frau #Wagenknecht. Auch Fachleute sehen es so, dass Netz+Betrieb verbunden sein müssen. Eine #Zerschlagung der #Bahn bringt uns englische Verhältnisse. Stichwort Paddington!
1
Replying to @SWagenknecht
Sie verbreiten schon wieder Erratisches
Replying to @SWagenknecht
Wettbewerb funktioniert bei Infrastruktur nicht. Bereits jetzt unterbieten sich private Streckenbetreiber gegenseitig, durch Niedriglöhne und knapp kalkuliertem Personal. Folge: Schlechter Service, Unpünktlichkeit, Zugausfälle. (DAS sollte ein Kernthema der Linken sein!)
2
20
Replying to @SWagenknecht
Wann immer die Bahn kritisiert wird, heißt es von Linken: "Die Bahn ist privatisiert, deshalb ist die ja so schlecht". Könnt Ihr Euch mal einigen, was da offizielle Linie ist? 🥺
1
1
Replying to @SWagenknecht
Wäre der Staat für das Streckennetz verantwortlich und der Betrieb privater Natur, sehe ich da gute Möglichkeiten. Verkehrsbetriebe zahlen für die Nutzung der Strecke und verdienen mit der Personenbeförderung. Mal grob umrissen.
1
4