Die reichsten US-Milliardäre zahlen zT weniger Steuern als normale Arbeitnehmer. E. Musk 2018: 0€. Wie wird das wohl in D-land sein? Wir brauchen sofort eine #Vermögenssteuer für Superreiche. An die Adresse von SPD & GRÜNE: Das geht nicht mit Union & FDP! dw.com/de/us-milliard%C3%A4r…

US-Milliardäre zahlen kaum Einkommensteuer

Worin liegt der Unterschied zwischen Normalsterblichen und Superreichen? Im Vermögen, ganz klar. Aber eben auch im Vermögen, den Fiskus zu umgehen.

dw.com

Jun 9, 2021 · 8:55 AM UTC

116
161
9
881
Load newest
Replying to @SWagenknecht @Linksfraktion
Die Frage ist doch zunächst wie sich das Vermögen etc. pp. genau zusammensetzt.
Replying to @SWagenknecht
Kann schon sein, dass das mit Union und FDP nicht geht. Aber wenn Linke so weitermachen, geht's mit denen auch nicht, weil dann sind sie nämlich raus ausm Bundestag.
Replying to @SWagenknecht
Naja, Steuervermeidung funktioniert über Spenden und Investitionen, damit werden am Ende wieder Löhne und Steuereinnahmen generiert. Und Kapital kennt keine Grenzen, Staaten müssen also auch vorsichtig sein. Ist leider alles nicht so einfach.
Replying to @SWagenknecht
Das ist sehr populist Frau Wagenknecht! Das Vermögen dieser Menschen ist größtenteils investiert in Firmenanteilen und nicht im Portemonnaie besagter. Das besser Instrument heißt hier Transaktionssteuer und kommt immer dann zum Tragen, wenn diese Menschen Geldmengen bewegen.
1
Replying to @SWagenknecht
keine Zeit für sowas :) nitter.vloup.ch/elonmusk/status/… #wenmars #wenhop old.reddit.com/user/mars_economy…
Elon Musk
 @elonmusk
22 May 2021
Becoming multiplanetary is one of the greatest filters. Only now, 4.5 billion years after Earth formed, is it possible. How long this window to reach Mars remains open is uncertain. Perhaps a long time, perhaps not. In case it is the latter, we should act now.
Replying to @SWagenknecht
Ich nehme mal an, dass das daran liegt dass sie kein Geld verdient haben. Unternehmen zu enteignen, weil sie erfolgreich sind ist irgendwie nicht die beste alternative. Ich habe ja nichts gegen die kommunistische Idee, aber es hat bisher eben nie gut funktioniert.
1
Replying to @SWagenknecht
Definieren Sie "Superreich"? Die gehörten 2 Mio. € Vermögen würden auch Menschen mit Eigenheim in Großstädten oder in Süddeutschland einbeziehen.
1
Replying to @SWagenknecht
Moment, die Steuern verschieben sich ja lediglich in die Firmen und fallen trotzdem an. Ist bei einer GmbH und der späteren Entnahme in Deutschland nichts anderes und effektiv wird dann sogar mehr in Summe fällig, als alles privat laufen zu lassen.
Replying to @SWagenknecht
Liebe Frau Wagenknecht, was bringt Sie auf die Idee, dass das mit den Grünen geht? Die wirklich Superreichen kann man nur global angehen.. es wär ja schonmal was wenn die Reichen ordentlich besteuert würden - z.B. mit wirksamerer Kapitalertragssteuer.
Replying to @SWagenknecht
"Doch auch in Deutschland gilt: Wer reich ist und keine illegalen Steuertricks nutzt, kann heute mehr [denn je] von seinem Geld behalten (...). In den 1970er und 80er Jahren lag der Spitzensteuersatz der Einkommenssteuer bei 56 Prozent, heute liegt er nur noch bei 42 Prozent."
1
Load more