16 Cent mehr pro Liter #Benzin – die Reichen werden das kaum spüren und wer arm ist & nicht zentral wohnt, hat deshalb noch lange keine Alternative zum #Auto. Das ist keine gute #Klimapolitik, sondern unsoziale und armselige Alibipolitik, Frau #Baerbock. spiegel.de/politik/deutschla…

May 31, 2021 · 4:01 PM UTC

797
1,732
239
9,607
Replying to @SWagenknecht
warum ins Horn der „rechten“ stoßen? #klimapolitik erfordert sozial ökologische Transformation, einig? Dinge wie #vermogensabgabe #verursacherprinzip. Wenn Reiche bessere Lobby besitzen, weil links keine gemeinsame Gruppe steht, kommt das raus - wo sind Vorschläge? @cdu @afd?
1
4
Replying to @SWagenknecht
„Grüne Ideen gedeihen nicht in den Quartieren der Arbeiter. Sie gedeihen in den Luxusvillen der Schickeria“ F.-J. Strauß
1
3
7
Replying to @SWagenknecht
Wenn man nicht gleichzeitig Alternativen zum Auto schafft die umweltverträglicher sind, stimmt das. In der Stadt und brauche kein Auto - am Wochenende fahre ich 85 km mit dem Motorrad zum Verein. Mit Öffis würde das hin+rück 6 h dauern und 20 Euro kosten. Keine Option für Pendler
2
Replying to @SWagenknecht
Es wäre aus meiner Sicht sinnvoll zuerst die Mobilitätsalternativen auszubauen bzw anzubieten, um dann den Preis für Benzin zu erhöhen. Nicht anders herum.
3
Und wenn die #Gruenen mit Bestimmtheit 16 Cent sagen, meinen sie in Wirklichkeit weit über 20 Cent. Aber so wird es werden, wenn immer mehr Wähler einer von der Realität abgehängten Partei hinterherlaufen.
2
Replying to @SWagenknecht
Besser wäre ein CO2-ProKopf-Budget. Dann wird es für die Reichen teuer und die Armen können ihre Überschüsse zu horrenden Preisen verkaufen. Umverteilung von Oben nach Unten.
2
Replying to @SWagenknecht
Und die Alternative ist ein "weiter so" zum Statussymbol SUV und ein Verharren in der Weichenstellung Individualverkehr & Verbrennungsmotor? Klar muss sich was ändern, am besten gleich das ganze System, aber deshalb MUSS Treibstoff teurer werden. Er ist es eh schon, als Schaden
1
4
Replying to @SWagenknecht
Vor allem wird man das auch an den Preisen im Supermarkt ablesen können, wenn die Transportkosten steigen.
2
Replying to @SWagenknecht
100% falsch. Du vergisst zu erwähnen, dass wir die CO2-Preis Einnahmen per Bürger*innen Energiegeld wieder pro Kopf ausschütten wollen. Ärmere profitieren unterm Strich!
1
1
Replying to @SWagenknecht
Das ist halt nur Populismums:
Da jetzt so viel darüber gesprochen wird, wie stark ein #CO2Preis die ärmeren Haushalte belasten würde: hier eine Grafik, wer global am meisten emittiert, nämlich die Top 1%. Zudem kann über eine #Klimadividende ein netto positiver Effekt erzielt werden
1
10