In einem Sozialstaat muss es eine #Reichtumsgrenze geben. Es gibt nicht unendlich viel Geld. Und wenn das Geld sich bei wenigen ansammelt. Gibt es logischerweise zu wenig Geld für den Rest!

Merkel nennt sich als eine "Jahrhundertaufgabe". In 16.Jahren Kanzlerschaft war sie zynisch und habe nichts zu Stande gebracht und vieles ausgesessen !! Sie wird für einige #Deutsche als #CoronaMerkel in Erinnerung bleiben🤮🤮🤮

Ihr Roten habe Euch selber zerdeppert, vereint Euch wieder ohne Pöstchengerangel, DANN habt Ihr eine CHANCE!

Die Billionen € gegen drohende #Klima-Katastrophe & #Corona können nicht auch noch von Klein-& Ø-Verdienern getragen werden wie bei #Finanzkrise. Für #Vermögensabgabe, ggf. in Raten, statt #Vermögensteuer reicht Einmal-Bewertung, ist viel ergiebiger.+ diw.de/documents/publikation…

Ja ja

So ein Unfug, wenn die Zentralbanken Geld drucken, wird keiner reicher, nur das Geld immer weniger wert. Wenn das Vermögen in $ oder € steigt, zeigt das nur dass keiner sein Vermögen gegen gedrucktes Geld tauschen möchte.

Nein! An einem schlanken Staat und weniger Steuern für alle, führt kein Weg vorbei! Nicht Umverteilung befriedigt, sondern der selbst erarbeitete Erfolg! #StopSocialism

Einige würden gerne geben, wenn der Staat nicht das Geld mit der Schneeschaufel zum Fenster raus schaufeln würde. Ich würde mein Geld auch nicht dem Staat anvertrauen. z.B. #Scheuer

So ist es schon seit Ewigkeiten.....und Schlupflöcher für Reiche gibts genügend. Hat keinen Sinn es nur in D zu verfolgen da müßten man schon Weltweit geltende Gesetze einführen was utopisch ist.

Vielleicht hilft ja eine Kulturrevollution ala Mao.😃😃