Load newest
Replying to @SWagenknecht
Stimme grundsätzlich zu. Was im Artikel fehlt: Sozialversicherungspflicht für alle Einkommensarten - also auch Dividenden - bei gleichzeitiger Einführung einer Rentenobergrenze. Die (einseitige) Anhebung des AG-Anteils halte ich hingegen für falsch.
1
2
Replying to @SWagenknecht
Sie werden es mit der LINKEN im Schlepptau niemals schaffen. In diesem Punkt machen Sie einen großen Fehler. Bei allem Respekt. Trotzdem gilt: W4K = W agenknecht f o(u)r K anzlerin.
2
Replying to @SWagenknecht
Aber wir haben doch gut gewirtschaftet. Ist das Geld in der Asylindustrie, den Erneuerbaren Energien (EEG) und dem E-Auto nicht besser aufgehoben, als bei den Umweltsäuen? *Ironie off*
2
Replying to @SWagenknecht
Politiker und Staatsbeamte haben doch eine gute Absicherung wo liegen hier den die Probleme?
1
Replying to @SWagenknecht
Genau richtig!!Nur hat keiner den Mumm dieses anzupacken
1
Replying to @SWagenknecht @Linksfraktion
Ich befürchte, viele finden das sogar positiv: Wenn Menschen die Flaschen sammeln zum normalen Stadtbild gehört, zeigt das quasi gratis, dass es einem selbst besser geht.
Replying to @SWagenknecht
Wer 45 Jahre Knochen und Nerven an der Arbeitswelt gelassen hat, sollte sein Renten Dasein geniessen können, ohne den Kitt aus dem Fenster zu fressen.
Replying to @SWagenknecht
Unsere Renten sind eine Frechheit. Wir lassen es zu ,das Rentner PET Flaschen sammeln müssen,um über die Runden zu kommen,&Reiche werden immer reicher. Die Regierung verschliesst die Augen. WIR müssen auf die Strasse gehen, um endlich Gerechtigkeit zu bekommen. Wir sind das Volk!
4
Replying to @SWagenknecht
Zumindest 1 Täter der Agenda BP St. ist 1 mal ausser Gefecht. Nur ,Trau schau wem gilt unverändert.
Load more