Das reichste 1% hat mehr zur #Klimakatastrophe beigetragen als die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. Dann muss das reichste 1% auch für die Folgeschäden zur Kasse gebeten werden. #Millionärssteuer & hohe Steuern auf Luxuskonsum sind das Mindeste! #Oxfam spiegel.de/wissenschaft/reic…

Sep 21, 2020 · 8:01 AM UTC

158
261
30
1,231
Replying to @SWagenknecht
Wenn man den Artikel liest sind es 10%, nicht 1%, und zu diesen 10% gehören wir hier in Deutschland so ziemlich alle - hieraus Schlussfolgerungen wie Millionärssteuer abzuleiten ist also reiner Blödsinn.
2
1
11
Replying to @SWagenknecht
Die Oxfam-Studie im englischen Original: "The richest 10 percent accounted for over half (52 percent) of the emissions added to the atmosphere between 1990 and 2015. The richest one percent were responsible for 15 percent of emissions during this time – ..."
1
1
1
Replying to @SWagenknecht
Dann als Vorbild voran gehen und auf die nächsten Diätenerhöhungen verzichten.
1
2
Replying to @SWagenknecht
Klimakatastrophe?
6
Replying to @SWagenknecht
Und dieser ewige Neid "Reichensteuer". Frau Wagenknecht bitte! Per Definition sind auch Sie REICH!!! "Die Abgeordnetenentschädigung beträgt seit dem 1. Juli 2019 10.083,47 Euro." 10k€ "Entschädigung" ☝️ ... da sind die Nebeneinkünfte noch nicht dabei 🤨 sahra-wagenknecht.de/de/topi…
1
1
Hat Tesla nicht vor Kurzem bei Berlin Wald abholzen lassen? Mit Zustimmung von R2G? Wäre es nicht sinnvoller, solch Aktionen erst gar nicht zustande kommen zu lassen?
3
Replying to @SWagenknecht
Vielleicht sollte man allgemein mal das Gegenteil probieren: Steuern für alle drastisch senken, und auf Spenden setzen. Dann kommen viele Steuerzahler nach Deutschland zurück. Spenden absetzen abschaffen. Listen veröffentlichen wer spendet. >>>
1
1
Replying to @SWagenknecht
Das ist Hetze von Feinsten. Mit solchen Neidebatten kann man ideal das Volk aufeinander jagen. Die Frage ist nur warum die Politik das mitmacht ??
5
Replying to @SWagenknecht
Fragwürdige Studie. Hab mir diese angesehen. Was unerwähnt bleibt: Nahezu alle Einkommensgruppen profitieren von der gesamten, besteurten Wertschöpfung, welche durch #Konsum der #Verbraucher überhaupt erst entsteht.
2
Replying to @SWagenknecht
Wer pupst denn mehr? Die 99 Prozent oder das eine Prozent? Es ist hinlänglich bekannt dass das Methanmolekül das 10fache des Treibhauseffektes aufbietet im Verhältnis zum Kohlendioxidmolekül !!!
3