Statt den Energiekonzernen den Kohleausstieg mit über 4 Mrd. € aus Steuermitteln zu vergolden, sollte #BuReg mit dem Geld lieber Wälder aufforsten & zukunftsfähige Jobs schaffen. Eigentlich müssten diese Konzerne uns Schadensersatz zahlen! handelsblatt.com/politik/deu…

Jan 16, 2020 · 9:29 AM UTC

93
302
27
1,212
Replying to @SWagenknecht
Kein Konzept gegen Kinderarmut in Deutschland aber den Konzernen deutlich mehr Euros in den Rachen schieben als in diesem Bereich investiert wird. Die #SPD macht bei sowas wieder mit, wird Zeit das sie deutlich unter 10% landet.
Replying to @SWagenknecht
Die Wälder werden zum Glück u.a. von den Machern der besten Suchmaschine " Ecosia " aufgeforstet.
Replying to @SWagenknecht
Genau so ist es. 😊
Das würden sie politisch nicht überleben. Die Reichen setzen sich zur Wehr. Schon vergessen: Wulf. Er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, aber er wurde gnadenlos "weggeschrieben". Spätestens jetzt ist jedem Politiker klar, mit wem er sich besser nicht anlegt.
Replying to @SWagenknecht
Ich steig jetzt auch aus der Kohle aus. Zahl nur noch mit Karte😀
Replying to @SWagenknecht
Ok, man könnte auch den Energiekonzernen den Ausstieg vergolden und trotzdem Aufforsten, aber warum sollten wir das tun ? Apropos Aufforsten, das hieße mehr Bäume pflanzen als verlorengehen, funktioniert erst wenn alles tot ist😡
1
Replying to @SWagenknecht
Richtig, was die BuReg macht ist eine richtig schlechte Umweltpolitik....
Weil ... Kohle fördern und verstromen bis jetzt illegal war? Rechtsstaat, Eigentumsgarantie, gilt nur, wenn es Euch ideologisch paßt Populismus ist billig, weil er die Wähler 🗳 für dumm hält
Replying to @SWagenknecht
Dem kann ich so nicht zustimmen. Ein Entwicklungsabschnitt der Menschheit kann jetzt nicht bestraft werden.