Replying to @SWagenknecht
Die CDU ist die Gönnerin der Lobbyisten. Solange die CDU regiert wird es keine Vermögenssteuer geben, obwohl viele Reiche bereit wären höhere Steuern zu zahlen.
Replying to @SWagenknecht
Das stimmt, was Sahra Wagenknecht schreibt, er muss aber@umgesetzt werden und daran scheitert es im allgemeinen !!
1
Replying to @SWagenknecht
habe bereits geantwortet
Replying to @SWagenknecht
warum sollte es sie geben ?
Replying to @SWagenknecht
Immer dieses Herumgehacke auf vermögenden Leuten... Viel bedeutender wäre eine gerechte Besteuerung von Konzernen, incl. des Schließens sämtlicher Schlupflöcher, die Steuervermeidung legal machen !
1
9
Replying to @SWagenknecht
Gut Vermögenssteuer prima, doch dann im Gegenzug die Steuer des ärmeren Volkes herunter, dann wird ein Schuh daraus. Und was ist mit dem ungleichen Steuersatz von ehrlicher Arbeit 42% und Kapitalertragssteuer 25% auch hier muß eine Nivellierung her. Dazu Finanztransaktionssteuer.
Replying to @SWagenknecht
Zahlen sie dann auch mit? Schliesslich dürfte ihr Vermögen aus Wahlgeldern und Diäten nicht unerheblich sein.
Replying to @SWagenknecht
Was ihr schon wieder labert... Vermögen kommt von mögen und nicht von Gewalt, nicht von Zwang und Steuern machen mich immer noch nicht reich. Ihr labert immer den selben Unfug bis ihr umfallt und wem habt ihr dann ihr dann immer nur gedient?
Replying to @SWagenknecht
Warum redet ihr nicht mit mir und anderen? Wozu ist Twitter gut? Wozu redet ihr, nur um bezahlt zu werden von euren Gönnern? Das Internet braucht ihr doch nicht, nur Radio und Fernsehen, weil da in eine Richtung gesendet wird! Macht euch doch vom Acker, seid eh nur halb da!
Replying to @SWagenknecht
R2G im Bund, dann kriegen wir die Wirtschaft schon klein💪 💪 Nur? Wer zahlt dann die immens hohen Diäten, Vergünstigungen und Altersversorgungen unserer reichen Abgeordneten?
2