Weder #Schulz, #Scholz noch #Nahles bedeuten glaubwürdige Neuausrichtung der #SPD. Nötig wäre #GroKo-Ende & SPD-Führung, die wieder für sozialdemokratische Politik steht: weniger Ungleichheit, mehr soziale Sicherheit, Abrüstung & ökolog. Nachhaltigkeit. spiegel.de/politik/deutschla…

May 29, 2019 · 4:41 PM UTC

140
219
32
1,207
Replying to @SWagenknecht
Mit sozialdemokratischer Politik, könnte man da nicht etwas gegen zu hohen Mieten tun? aber das Thema scheint irgendwie Tabu zu sein..ob das vieleicht daran liegt das zuviel Abgeordnete selbst mit Immobilien spekulieren?
Replying to @SWagenknecht
Was sie wollen ist die Vereinheitlichung von sozialistischen Parteien.
Replying to @SWagenknecht
Als Handlanger des Kapitals soziale Verwerfungen erträglich machen zu wollen, reicht nicht aus, der #SPD wieder auf die Sprünge zu helfen.
Replying to @SWagenknecht
Die SPD sollte ihre Spitzenleute dringend austauschen. Diese sind für den Niedergang der SPD verantwortlich. Sie macht Platz für die Linken.😉😊
Replying to @SWagenknecht
Mögliche Rede im dt. Bundestag: "Wir wollen aus der NATO austreten, denn die Nato bedeutet Tod und Zerstörung. Sie zieht uns in Kriege. Sie gefährdet unsere Sicherheit und schafft keinen Wohlstand!". Glauben Sie, verunglückt dieser Politiker dann bei einem zufälligen Autounfall?
Replying to @SWagenknecht
Es ist immer toll, wenn selber gescheiterte Politiker, der im eigenen Scheitern begriffenen Konkurrenz, super Tipps geben: wie wäre es mit selber etwas bis zum Erfolg gestalten und nicht nur immer mit wohlfeiler Rhetorik (ohne praktischen Folgen) glänzen?
Replying to @SWagenknecht
Ob die Neuen das System der Ungleichheit beseitigen wollen, wage ich zu bezweifeln. Leider hat die SPD alles verraten, wofür unsere Großvater gekämpft haben. SPD ist damit für viele unwählbar geworden.
Replying to @SWagenknecht
Nötig wäre eine ganz neue Partei ,integer,vom Volk fürs Volk,gerecht und human,allen Bürgern gleiche Rechte gewährend,unbestechlich,sich tätsächlich auf das Grundgesetz aufbauend und Religionsfreiheit garantieren,nicht nur auf dem Papier,regierungsfähig,keine Beschlüsse hinter
1
1
Replying to @SWagenknecht
Vorsicht mit solchen Aussagen, sonst gibts von der A#Nahles #AufDieFresse