Statt Energiekonzerne für den Kohleausstieg (und Waffenproduzenten für entgangene Rüstungsgeschäfte) zu entschädigen sollte die BuReg lieber verfügen, dass Konzerne Rücklagen bilden & für den Schaden aufkommen, der durch Umweltzerstörung & Kriege entsteht. tagesschau.de/wirtschaft/koh…

Jan 23, 2019 · 9:31 AM UTC

73
168
27
677
Replying to @SWagenknecht
Warum? Wenn ich im Supermarkt ziellos Dinge zerstöre, werd ich doch auch dafür bezahlt es zu unterlassen...oder nicht?
Replying to @SWagenknecht
Was die Waffenindustrie jetzt mit dem Ausstieg aus dem Atom- und Kohlestrom zu tun hat bleibt ihr Geheimnis. Aber der Ausstieg und die Beseitigung der Altlasten gehen auf Kosten der Steuerzahler, genauso wie der Aufbau alternativer Konzepte.
Replying to @SWagenknecht
Wohl dem, dessen Geschäft Lebensmittel waren bzw. sind. Essen muss jeder, ohne dies kommt keiner aus. Ob in Übersee oder eben auf diesem Kontinent. Einen schönen Morgen gewünscht.😉
Replying to @SWagenknecht
Warum kommt der Staat Konzernen entgegen? Weil in deren Aktien Geld von Millionen wohlhabender Pensionisten angelegt ist und die konservativen Regierungen diese Bevölkerungsschicht vertreten? Und für die Betriebe der Kinder wird der Markt kaputt, vor allem in Italien ist das so.
Replying to @SWagenknecht
Wenn ich König von Deutschland wäre, dann würde ich verfügen, dass Unternehmen Gemeinwohl-orientiert und umweltverträglich produzieren.
Replying to @SWagenknecht
Heute eine Demo in Bremerhaven für Klimaschutz um 14 Uhr in Geschwister Scholl Schule, kommen Sie selbe hier und zeigen ihre Haltung
Replying to @SWagenknecht
Energiekonzept der Linken ist ausständig, oder?
Replying to @SWagenknecht
Dann gäbe es keine Konzerne mehr. Keinen einzigen. Gut, kann ich mit eben, bin nicht Fritz Merz
Replying to @SWagenknecht
Bei der Rücknahme von ursprünglich mal genehmigten Waffenexporten werden wohl in der Regel Entschädigungen fällig. So viel Rechtssicherheit muss schon sein.