Nach Mays krachender Niederlage sollte es Neuwahlen geben. Es muss ausreichend Zeit eingeräumt werden, damit eine neue Reg. Neuverhandlungen führen kann, an deren Ende ein #Brexit Deal steht, der, anders als der gescheiterte Vertrag, den Interessen der Bevölkerung Rechnung trägt.

Jan 15, 2019 · 8:41 PM UTC

142
96
31
561
Replying to @SWagenknecht
Es gibt keinen Deal! Raus lassen, dann sehen (und aktiv Hand reichen) wenn die olle jolle UK in Seenot (ist sie zwar eh schon..) gerät! Dann sollte nur klar sein, wer die Dchiffbrüchigen in der EU aufnimmt.. denn es wird vor allrm teuer! Das zerbrochene Porzellan zu ersetzen..
Replying to @SWagenknecht
... wo war der Ruf nach Neuwahlen in Deutschland, als die GroKo nicht in Gang kam ?
Replying to @SWagenknecht
eine Neuwahl macht erst dann Sinn, wenn sowohl May wie auch Corbyn abgelöst sind - beide haben kläglich versagt.
Replying to @SWagenknecht
Schon irgendwie blöd, wenn die eigene Propaganda so gar nicht mehr in die Wirklichkeit passt. #LinkeLügen #LinkeHeuchelei
Replying to @SWagenknecht
Wer immer alle, wirklich alle „Interessen der Bevölkerung“ berücksichtigen will wird nie etwas erreichen. Selten war die EU so einig, es ist im Interesse der verbleibenden 26 Staaten das dies so bleibt.
Replying to @SWagenknecht
Wieso die Grünen wohl kräftig zulegen, während die Linke kaum Zugewinne aus der Schwäche der Regierungsparteien generieren kann?
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“ so Bertolt Brecht. A ist in 🇬🇧 der #Brexit. B, der #BrexitDeal hat keine Mehrheit. Chaos durch #NoDealBrexit ist unverantwortlich. Es braucht jetzt Mut für zweites Referendum & dann Kampf für #Remain
Replying to @SWagenknecht
Ja wenn der Kopf meint, eine Scheidung ist immer für den der gehen will das Beste, doch so ist die Realität nicht. Ich bin gegen Rosinenpickerei der Minderheit Großbritannien
Replying to @SWagenknecht
Bei der Neuwahl, sollte auf dem Stimmzettel auch gleich nochmals über den Brexit abgestimmt werden können