Eine Bewegung ist nicht wählbar, wenn sie irgendwann wählbar ist, ist es keine Bewegung mehr. Und das ganze von zwei erfahrenen Politikern inszeniert. Klingt für mich eher nach Augenwischerei.

logische maßnahmen zu einer linken eigenschaft zu degradieren ist gelinde gesagt, nur eine dummheitsoffenbarung. danke.

Ja, bloß dass der Augstein vor ein paar Wochen auch den Sozialstaat abschaffen wollte, um Einwanderern bessere Chancen zu ermöglichen spiegel.de/politik/deutschla…

Ehrlich gesagt, wir haben unzählige Parteien, Institutionen, usw., die sich für hippe junge Kreative, DJs und so, Menschen, die sich in ihren Körpern nicht wohl fühlen, psychisch Kranke, Frauen aus der Oberschicht, usw.. einsetzen

Herausgekommen sind Vollidioten, die glauben, es sei "migrantisches Selbstbewusstsein", wenn jemand die Ustasa hochhält oder dass jede Blondine, die sich'n Mann auf Kuba kauft oder bloß zu viel Speck auf den Rippen hat, das Recht hat, andere Leute zu drangsalieren.

Richtig - da treffen sich rechts + links: rechts ist nicht rassistisch/xenophob (war der Mussolini im Übrigen auch nicht), strenge soziale Hierarchien sind "Liebeskommunismus" (weil sich die "richtigen" Leute sonst nicht wohl damit fühlen), usw.. Nötig wäre aber eine Alternative.

Erinnert mich gerade mal wieder an die Schlagzeile, die ich vor vielleicht 25 Jahren auf nem Antifa-Flugblatt lesen durfte: "Aufstehen und wiedersetzen!" (sic).

Fr. Dr. Wagenknecht, ich erinnere Sie noch einmal kurz an meinen Hinweis! Ich kann nicht von Ihnen verlangen, wozu die anderen Parteien ebenfalls nicht bereit sind (Naja, bis auf die AfD). Es wäre der Weg zur Vernunft.

Sie spalten mal wieder die Gesellschaft. Klar wenn man selbst nichts auf die Reihe bekommt. Was macht eigentlich #Putin, ihr bester Freund 😉?

Ich bleibe mindestens solange sitzen, bis Sie die Ziele und Richtlinien der #Sammlungsbewegung bzw. #Aufstehen eindeutig erklären.