Replying to @SWagenknecht
Meiner Meinung nach, man braucht beides. Man sollte vielleicht die Einnahmen und Ausgaben durchbürsten.
Mehr Waffen um uns vor den Wilden vom Gescheiterten Kontinent zu schützen! Schiessbefehl und Amnestie für Soldaten inklusive!
Replying to @SWagenknecht
Wann gründen Sie ihre eigene Partei?
Frau Wagenknecht: Das ist eben sozialdemokratisch, auf der einen Seite, auf der anderen Seite christlich. Das sollten Sie langsam kapiert haben. Wozu Kitas, Bildung und Wissenschaft ausbauen? Braucht kein Mensch in diesem künftigen Bauerstaat.
Replying to @SWagenknecht
Nun ja, kommt darauf an, von welcher Größe man ausgeht, um die andere zu berechnen. Ließe man die Rüstungsausgaben gleich, müsste man eben für das 2% -Ziel das BIP herunterschrauben. Bekommt man als Exportnation bei Handelskrieg vielleicht sogar schneller hin.😎
Replying to @SWagenknecht
ehe die linke sich äußert sollte sie das für/wider bedenken. ihre früheren aussagen zur flüchtlingspolitik zb. disqualifizierte sie. sie bewiesen ihre kurzsichtigkeit und zogen damit ihre partei/personen ad absurdum. ein lstaat wie deu muss vor kurzsichti/rrsinn bewahrt werden
Replying to @SWagenknecht
Muss Deutschland immer mit TRUMPeln, wenn der Knabe in Washington ne neue irre Idee hat ??? Die BW-Ausgaben reichen, müssen freilich sehr viel besser und effektiver verwendet werden - und die 35000 US-GI's sollten lieber heute als morgen abziehen, werden nicht mehr gebraucht !!!
Replying to @SWagenknecht
Ja genau so ist! Und, werte Sahra, Sie drücken sich noch viel zu diplomatisch aus: Es geradezu ein verbrecherischer Anschlag. CDU
Replying to @SWagenknecht
Das Geld verliert sich in den Amtsstuben der BW, dafür wird keine funktionsfähige Waffe mehr angeschafft. Wenn die NATO Glück hat wird ein Teil der Milliarden für Instandsetzung und Reperatur verwendet. Wir haben und bleiben bei einer harmlosen und maroden Armee
Replying to @SWagenknecht
Wagenknecht, Klappe halten.