earlier replies
Replying to @SpinDoctor_mb @LinksfraktionMV
Lieber Spindoctor, fragst du das SPD und CDU auch? Die haben vorgestern über Nacht weitere 6,2 Mio. Euro für die Beitragsfreiheit beschlossen. Geld ist da, wenn man will und für Bildung gilt das erst recht.
1
Matürlich frage ich das auch bei anderen Parteien. Aber die machen sich erst Gesanken wie man es erwirtschaftet und dann wird es verteilt ( zumindest bei der CDU). Die Linke kennt nur Forderungen. Zum Thema erwirtschaften ist es da zappenduster.
2
SPD und CDU haben vorgestern über Nacht weitere 6,2 Millionen Euro für Eltern locker gemacht. Also ist das Geld da.
1
Korrekt. Das Geld ist da. Aber die Linke fordert ja noch mehr. Und das muss erst erwirtschaftet werden. Ideologie zahlt nun mal keine Rechnungen.
1
Aus der Sprüchekiste haben wir auch noch einen: Was politisch gewollt ist, ist auch finanzierbar. Aber dafür brauchen wir Steuergerechtigkeit. Und die will die von ihnen hochgelobte CDU nicht.
1
Das Steuersystem hat seine Lücken, das bestreite ich nicht. Aber die ganzen Forderungen der Linken ( u.a. ) liessen sich auch nicht bezahlen wenn die Steuern anders verteilt werden.
1
Das ist eine Behauptung, die durch Dauerwiederholung nicht wahrer wird. Richtig ist, dass unsere Vorstellungen von einem funktionierenden #Sozialstaat finanziert werden könnten, wenn die bestehenden #Gesetze konsequent angewendet und #CumEx-Deals verboten würden.
1
Wo haben Sie denn mal zusammengercehnet was subventionierter sozialer Wohnungsbau, besingungsloses Hartz4 Grundeinkommen, bessere Kitaschlüssel incl. beitragsfreiheit kosten würde? Bereits jetzt dürfte Deutschlands Sozialstaat weltweit der teuerste sein.
1
Da sie im Stakkato behaupten, das wäre so nicht finanzierbar, sind wir davon ausgegangen, sie hätten die Zahlen parat. Oder sind ihre Äußerungen nur Mutmaßungen? Die 55 Milliarden, die durch #CumEx im HH fehlen, würden sicher weiterhelfen.
1
Finanzierbar ist es immer. Dann muss man den Steuerzahler eben noch mehr melken. 55 Mia würden sicher helfen, sind aber nur eine einmalige Sache. Die Frage ist jetzt: wollen Sie dem Steuerzahler noch mehr wegnehmen oder woher soll es kommen?
1
Replying to @SpinDoctor_mb @JacbeJacqueline
Gerechter verteilen. Reform der Kapitalertragssteuer, Erbschaftssteuer, Finanztransaktionssteuer und faire Besteuerung von Großunternehmen u.a. gerade Internetunternehmen. Solange unser Steuersystem auf den Schultern der Lohnarbeit lastet, wird die Ungerechtigkeit größer.

Dec 13, 2018 · 2:36 PM UTC

3
Replying to @LinksfraktionMV @JacbeJacqueline
Die höheren Steuern werden doch ohnehin auf die Produktpreise umgelegt. Zahlt doch im Endeffekt der Verbraucher. Wegen der Schuldenkrise und den Niedrigzinsen strömt das Geld in den Immosektor = Hohe Mieten. Ihr doktort dann an den nächsten Symptomen rum.
Replying to @LinksfraktionMV @JacbeJacqueline
P.S. vrteilen heisst ja irgendjemanden wegnehmen. So wie die DDr/SED Land und Betriebe weggenommen hat. Aus der Geschichte ( insbesondere eurer eigenen ) habt ihr NICHTS gelernt.
Replying to @LinksfraktionMV @SpinDoctor_mb @JacbeJacqueline
#Nachfrage im Kontext #Steuersystem: a) gleichwert. #Besteuerung ALLER `Teilnehmer`(d) setzt voraus b) (extern! prüffäh.) #Bilanz`ierung ALLER #Ertrag`swege ALLER (d) s. v. c) #gesetz´l. Regelung ALLER Ertragswege ALLER (d) - oder? #Recherche
1