왜요 기사가뭐요

18세 1회분 내줘봐야 추납을 안하면 소용없고. 추납하는 사람은 거의 없을 것이고. 그러니 1회분 내주는 것이 효과가 크지 얺다는 거네요.

기자는 제대로 된 수치를 써가면서 치밀하게 계산하고 기사를 써서 비판하는데, 도저히 이해할 수 없다면서 아무 근거도 제시를 안하면 누구 말을 믿겠어요?? 반박을 하고싶으면 논리와 근거를 좀 가져오세요

맞는 말 같습니다만.

ㅇㅉㅉ

나 참... 잡것이 토론 나가야 하니 제 정신이 아닌다 보네..

주황색은 감추신 건가요?

변호사 20명 준비했다며 언론사 고소하면 되지. 성남의 이재명 혓바닥이 왜 이리 길어? 후달리냐? 평경장...손꾸락. 화장실에서 그 손꾸락...하하하하

대선땐 중앙당비로 대선토론 9회하고도 더하자고 난리쳐서 중앙당비 1억 이상 썼다는데 이번엔 TV 토론에 800만원 못내겠다고 버텨서 경기도당비로 내게 한 사람이 국민연금이 어쩌고 자체가 위선적..자기돈은 절대 안쓰고 공금은 인기위해 언제든 막 쓸수 있는(물론 변명이야 거창) 지난 변명거짓들은

손가혁보고 저기 가서 쉴드댓글 달라고 좌표 찍나봐요? 본인의혹엔 입꾹, 자기말만 하며 가는 독선 무섭네요. 주장에 설득력이 있으려면 본인 이전 행동이 설득력 있어야죠. 시중의혹에 대한 변명이 거짓으로 의심되는 정황 많은데..한번은 속아도 두번속으면 우리가 바보인증인거라 새벽에도 이럼