<자동차세율은 2%인데 토지보유세율은 0.27%..선진국처럼 1%정도로만 올려도 약 50조원..이를 국민에게 골고루 100만원씩 기본소득 배당하면 국민 95%는 내는 돈보다 받는 돈이 많습니다 부동산불로소득이 나라를 망칩니다> 이재명의 ‘기본소득형 국토보유세’, 국회서 논의 naver.me/FIJYvPTY

Oct 4, 2018 · 8:32 AM UTC

130
1,011
39
1,614
Replying to @Jaemyung_Lee
정말 뭔가 보여주는 아이디어 인것 같습니다. 이지사님은 팔팔뛰는 생선같은 느낌이 들어요. 산이 높으면 골이 깊듯, 이래놓으니 온갖 잡 시기꾼들이 다 모여들어 늘상 주위가 시끌시끌 한가봅니다. 이지사님 홧띵...
Replying to @Jaemyung_Lee
하 ... 이거 이거 정신 안 차리지? 기본소득 핀란드에서 시범시행해 보고 접었단다. 유럽에서 실업수당 제도가지고 제일 활황인 산업이 뭔 지 아니? 스포츠 배팅 이거든. 어라... 이거 묘하게 연결되네? 갑자기 큰그림이 떠오르는데? 맞지? 걸렸지? ㅋㅋㅋ
1
2
3
Replying to @Jaemyung_Lee
토지는 주택과 달리 임대료 같이 수익이 나오는 게 없어요. 수익도 없이 보유한 토지에 대해 보유세금 올리겠다고 하면 않되는거지.
1
Replying to @Jaemyung_Lee
아 정말 깨알이라고 하기에는 너무 막대하지만 정말 꼼꼼한 정보이자 도민의 판단을 용이하게 답을 주시네요. 지사님 옆에 알파고가 있나요? 이런 다양한 소식을 접하는 저는 행복합니다.♡
3
12
Replying to @Jaemyung_Lee
이재명 지사의 국토보유세의 핵심은 국민 95%는 내는 돈보다 받는 돈이 더 많다는 것이다. 그리고 부동산이 투기나 불로소득의 대상이 아니라는 데 있다. 특히 다가오는 4차산업혁명의 대량실업에 대비하여 국토보유세를 국민의 기본소득으로 활용한다는 이지사의 혁신적인 뜻이 내포돼 있다.
1
7
37
Replying to @Jaemyung_Lee
역시 이재명...말만 거창하게 늘어놓고 구체적이고 현실적인 계획은 없는 똥강아지들과는 차원이 다른 정치인. 똥개들은 결코 이재명지사에게 호의적인 눈길과 관심을 주지 않을 것이다. 물어뜯을 기회만 옅볼 것이 분명한게 걱정이된다.