Hier kann man sehr schön sehen, wie Tagesschau.de arbeitet und sich weiter an der #Rufmordkampagne gegen Hans-Georg Maaßen beteiligt. 👇 In einer heutigen dpa-Meldung zum Parteiausschlussverfahren, das durch das CDU-Präsidium gegen HGM geführt wird ( und das in der ersten Instanz vom zuständigen Parteigericht abgelehnt wurde) bemüht man sich um eine realistische, faire Darstellung. So heißt es zum Beispiel, dass die @CDU jedes Gesprächsangebot von Seiten HGM abgelehnt habe. Das ist korrekt. Tatsächlich hat bis heute niemand aus dem Präsidium mit ihm das Gespräch gesucht oder aufgegriffen. Diese Passage wird von Tagesschau.de gestrichen. Was bleibt statt dessen stehen? Es ist die Suggestion der CDU, es habe ein ausführliches Gespräch ("Aussprache") mit Maaßen gegeben. Die gab es jedoch nie. Es gab den Gerichtsprozess, sonst nichts. Auf keinen unserer Briefe und Anrufe, auch auf keinen Interventionsversuch von dritter Seite, wurde eingegangen. Diese Information zu streichen und obendrein noch das Gegenteil zu suggerieren, ist eine unfaire Negativfärbung zu Lasten von HGM. Aber Schwamm drüber - man erwartet ja kaum noch anderes vom #ÖRR. Was allerdings dem Fass den Boden ausschlägt, ist der Einschub der @Tagesschau, dass Maassen "geleugnet" hätte, dass es in Chemnitz rechtsextreme Ausschreitungen gab und er deswegen seinen Posten verloren hätte. Liebe Tagesschau, das ist eine Lüge. HGM hatte 2018 bestritten, dass es am ersten Abend die von Ihnen und der #Antifa "Zeckenbiss"und anderen herbeigeredeten Hetzjagden gegen Ausländer gegeben hat. Diese bis heute unwiderlegte und vollkommen korrekte Aussage des damaligen Verfassungsschutzpräsidenten Maassen, der sich damit schützend vor die Stadt Chemnitz und dessen Bürger stellte, wurde dann von IHNEN und der damaligen Bundeskanzlerin skandalisiert. Damit wurde erfolgreich von dem Mord eines Asylsuchenden an einem Deutschen abgelenkt und die verständliche Wut der Bürger mit Angst vor dem erwachten linken medialen Mob erstickt. Maaßen hatte und hat sich nichts zu schulden kommen lassen. Er schützt die ihm anvertrauten Bürger und zwar auch vor medialen Hetzern. Er hat NIE bestritten (oder wie Ihr Gläubigen gerne sagt: "geleugnet"), dass es im Anschluss Ausschreitungen von Rechtsextremen gegeben hat. Es wird wirklich Zeit, dass die verblieben anständigen Journalisten beim #ÖRR wieder das Ruder übernehmen. TM tagesschau.de/inland/innenpo…
193
1,188
28
5,300
Wir wurden darauf aufmerksam gemacht, dass es in dem Tagesschau.de Beitrag nicht "leugnen" heißt sondern "in Zweifel ziehen" und unser Tweet diesbezüglich missverständlich sei. Das ist korrekt. Die Kernaussage beider Formulierungen ist in diesem Kontext dieselbe - also ein unrechtmäßiges In Frage stellen. Allerdings fehlt der Formulierung "in Zweifel ziehen" die explizit religiöse Komponente, die wir hier insinuiert haben. Wir haben die Formulierung "leugnen" schon so oft in diesem Zusammenhang hören müssen und meinen zu wissen, dass " in Zweifel ziehen" auch hier so gemeint ist, dass wir in unserer Antwort ungenau waren. TM

Dec 16, 2023 · 9:04 AM UTC

15
52
636
Replying to @HGMaassen
„geleugnet“ wurde von ihnen sogar in Anführungszeichen gesetzt und somit als Zitat gekennzeichnet, War aber kein Zitat. Oh Mann 🤦!
1
2
Sie können sich abregen. Die Anführungszeichen bei „geleugnet“ waren als Distanzierung gemeint, nicht als Kennzeichnung eines Zitats. Sowas passiert eben manchmal, wenn mehrere Leute an einem Tweet schreiben. Die einen verwenden Anführungszeichen als Zitat, die andern zur Distanzierung. Wirft man das zusammen ist für Dritte nicht mehr ersichtlich was was ist. Haben wir jetzt gelernt und ja auch klargestellt. TM
1
5
Replying to @HGMaassen
Das ist alles, was der Tagesschau dazu einfällt? „In Zweifel ziehen“ statt „leugnen“? Das ändert natürlich alles. Und der Rest wird demnach formal bestätigt.
4
68
Replying to @HGMaassen
Wer in Deutschland die US Geopolitik der transatlantischen Angestellten nicht teilt, gegen den gibt es Hetzkampagnen. Betrifft nicht nur HGM und AFD, sondern auch Abweichler der Linken. 🙄
5
21
Replying to @HGMaassen
Wann streicht diese Partei endlich das"C" , denn christlich sind die nicht!!!
1
Replying to @HGMaassen
Kann es sein, dass der Beitrag gar nicht von der Tagesschau-Redaktion in Hamburg stammt, sondern von MDR aktuell übernommen wurde? Fußzeile "Dieses Thema im Programm: Über dieses Thema berichtete MDR aktuell am 15. Dezember 2023 um 18:30 Uhr."
2
4
Replying to @HGMaassen
Lebög Andreas' Kommentar spricht Bände.Keine Argumente,deshalb muss wieder irgendwas von braun und faschistoid angeführt werden.Kann weg.
1
Replying to @HGMaassen
Tja, die eine Seite muss immer ganz genau aufpassen, dass ja alles richtig kommuniziert wird, die hochbezahlten Faktenchecker und ‚Kommunikationsprofis‘ lassen grüßen. Ich hoffe, dass von der @tagesschau , @cducsubt @_FriedrichMerz auch noch eine Richtigst. d. Sachverhalts kommt
1
2
35
Replying to @HGMaassen
Ja, klar eindeutiges Faktenscheckerschema der Tsgesschau. In der Überschrift behaupten dass diese Behauptung nicht zutrifft und im Text geht es dann um eine kleine Nebensächlichkeit,die überhaupt nicht in Verbindung mit der Hauptaussage steht.
2
19