Replying to @HGMaassen
Nein, wieso? Nur Idioten glauben so etwas.
1
Replying to @HGMaassen
Hat Homburg wieder zu viel Wein abbekommen?
1
Replying to @HGMaassen
ziemlich klar, ja
3
Replying to @HGMaassen
Der Impfprozess fand im Gegensatz zur Impfung bei Kindern während der Epidemie statt. Gleichzeitig musste sich die Immunität nach der Impfung entwickeln. Deshalb ist es bemerkenswert, wenn Erkrankungen, die für Corona charakteristisch sind, auf den Impfstoff zurückgeführt werden.
1
1
Replying to @HGMaassen
Der Elefant im Porzellanladen wurde benannt. Sein Name klingt nach Impfgegner.
1
1
Replying to @HGMaassen
Jeder, der absichtlich oder unabsichtlich infiziert war, nahm am Mutanten-Infektiositätstest teil. Er erlag dem Virus, das sein gesamtes Gefäßnetz angriff. Wer zum Beispiel seinem Immunsystem vertraute, um eine „Erkältung“ abzuwehren, konnte offensichtlich sehr krank 2020 werden.
1
1
Replying to @HGMaassen
Ein Impfstoff, der Corona (Sinopharm) oder einen Teil davon enthält, konnte der Bevölkerung nur zum Überleben verhelfen. Da weder Corona noch der Impfstoff mit dem HIV-Virus identisch sind, können sie auch keine genetische Wirkung haben.
2
Replying to @HGMaassen
N.m. Vermutung müssen die Corona-Gegner jetzt zum Eisen greifen, denn die Wirkung von Corona, die bei Geimpften sogar zu Gefäßproblemen führen kann, wird nachlassen und die Armen werden ausfallen. Das heißt, die zuvor hohe, unmaskierte „Schnupfen“-Sterblichkeit kehrt mal zurück.
1
Replying to @HGMaassen
Vergessen wir nicht, dass es die Überlebenden sind, die Lärm machen über die Gefahren einer Impfung statt Corona. Diejenigen, die nicht überlebt haben, hätten sich mit ziemlicher Sicherheit mit fast allem impfen lassen, wenn der Impfstoff für sie noch von Nutzen gewesen wäre.
1