Der NDR mit Frau Dodt ist der Ansicht, dass Rechtsanwälte es sich zweimal überlegen sollten, ob sie Leute wie Julian Reichelt vertreten. Dies zeigt ein Rechtsstaatsverständnis, das mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbaren ist.
Das ist @StefanieDodt vom NDR. Frau Dodt findet, dass es sich ein Anwalt zwei mal überlegen sollte, ob er Leute wie Ex-„Bild“-Chef Julian Reichelt vertritt. Andernfalls heißt es bei @tagesschau, er schrecke nicht vor umstrittenen Mandanten zurück. & das ist nicht als Lob gemeint.

Apr 18, 2023 · 5:44 PM UTC

82
226
8
1,295
Replying to @HGMaassen
Was erwarten Sie denn anderes vom Linksfaschismus, er ist WIEDER zurück!!!
Replying to @HGMaassen
1/6 Erinnerung an Bärbel Bohley (geborene Brosius; * 24.05.1945, Berlin; † 11.09.2010 in Gehren; DDR-Bürgerrechtlerin) die (leider kettenrauchende) weitsichtige DDR-Bürgerrechtlerin sagte damals:
Replying to @HGMaassen
Interessanterweise hat sich nie jemand daran gestoßen, dass Hans-Christian Ströbele (stellvertretender Vorsitzender der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen) und Otto Schily (Mitbegründer der Grünen, später SPD und Bundesinnenminister) die Terroristen der RAF vertreten haben.
Replying to @HGMaassen
Mal gut das Sie keine Unfall-Chirurgin ist. Oder man bei ihr eine Torte bestellen kann. Man muss bei diesen Freislerischen PCL-R Denkmustern echt Angst haben. Die denken echt, es wäre mit unserer konkludenten Verfassung vereinbar, Betrug durch Unterlassen zu begehen.
Replying to @HGMaassen
ich bin der gleichen Meinung wie Herr Freymann.
Replying to @HGMaassen
Es wird immer unheimlicher was der Islam SPD Grüne Sekten Mainstream bei uns anrichtet!
Replying to @HGMaassen
sie zeigt in ihrem Artikel eigentlich nur einen Interessenkonflikt auf…
Replying to @HGMaassen
Als ehemaliger SBZ Bewohner befremdet mich das. Und viele meiner Altersgenossen spielen das Spiel mit: ich begreife das nicht
1
5
Replying to @HGMaassen
Sie verwechseln wohl Ihr Rechtsverständnis mit Art. 5 GG oder? Ansonsten pochen Sie doch immer auf die freie Meinung. Spielt da etwa eine "braune" Doppelmoral mit?
2
2
Replying to @HGMaassen
Das "Rechtsstaatsverständnis" wurde in den letzten Jahren doch völlig neu definiert. Die freiheitlich demokratischen Grundordnung ist nun wie die ehemaligen "Rechte" als "Privileg" verhandelbar bzw. steht nur noch ausgewählten Konformisten im vollen Umfang zu.
1
28