Der Parteien-Parlamentarismus zerstört die Demokratie. Volksvertreter (direkt gewählte Abgeordnete) verlieren ggü. den Parteivertretern (Listenabgeordnete) an Bedeutung. Eine wirkliche Reform wäre die völlige Abschaffung der Listenabgeordneten und ein reines Mehrheitswahlrecht.
Radikale Wahlrechtsreform beschlossen: Die #Ampel-Koalition erledigt de facto das Direktmandat. Die Neuerungen werden politische Vielfalt und Repräsentation im Bundestag massiv einschränken. #Wahlrechtsreform #Direktmandat pleiteticker.de/radikale-wah…

Mar 18, 2023 · 9:09 AM UTC

88
271
13
1,446
Replying to @HGMaassen
Die stabilen Demokratien in England und USA machen uns das vor. Dort kommt nur der direkt Gewählte ins Parlament. Es ist unglaublich, dass die Reform zu Lasten der demokratisch direkt gewählten Abgeordneten geht. Die Reduktion der Wahlkreise wäre die richtige Lösung gewesen.
Replying to @HGMaassen
Die Antwort wäre die Direkte Demokratie!
Replying to @HGMaassen
Warum nicht so?: 298 Direktmandate und nur die 298 weiteren nach Verhältniswahl. Es gäbe keinen Überhang, die Parteilisten würden geschwächt! Und da die großen Parteien profitieren würden, könnten sie sich wohl auch darauf verständigen !?
2
Replying to @HGMaassen
Sonst könnten ja viele bei den Grünen nichts mehr werden!
1
26
Replying to @HGMaassen
Diese Reform wäre leider zu naiv für die rot-grüne Bildungselite - halten Sie bitte weiter durch 👍
1
Replying to @HGMaassen
Wenn Kandidaten ihren Wahlkreis mit 20,7% "gewinnen", dann ist es das was für Politikverdroßenheit sorgt. Wahlkreissieger die in den Bundestag wollen, sollten diesen mit 50,01%+x gewinnen müssen. Das wäre fair und entspräche der Mehrheit. #Wahlrechtsreform
2
5
Replying to @HGMaassen
Abschaffung aller Privilegien der Parteien. Abschaffung der Wahlkampfkostenerstattung. Abschaffung der Abzugsfähigkeit von Spenden. Verbot von finanziellen Zuwendungen aus dem Ausland. Das können Maßnahmen sein zur Wiederherstellung der Mündigkeit der Wähler!
Replying to @HGMaassen
Da muß ich sogar mal zustimmen. Die »Parteiendiktatur« ist im GG gar nicht vorgesehen, da ist nur von einer Miwirkung bei der politischen Willensbildung die Rede. Aber 50% gewählte Mandate? 50% aleatorische Mandate? Würde das das Repräsentationsdefizit beenden?
Replying to @HGMaassen
Ja Herr Maaßen ich sehe das auch so, danke. Ggf kann das BVerfG da noch Einhalt gebieten.
Replying to @HGMaassen
Nein, weil die Vertretung der Wahlkreise wichtig ist. Richtig wäre 298 Abgeordnete über Direktmandat und 298 über Liste. Die 5 % gelten nur für die Listenplätze.