Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist?

Dec 15, 2022 · 6:54 PM UTC

747
3,504
186
14,408
Load newest
Replying to @HGMaassen
Genial 👍
8
Replying to @HGMaassen
Eine geniale Idee und wie die alle sofort anfangen würden zu zittern …
49
Replying to @HGMaassen
So sollte es sein & dann noch Trump's Durchführungsverordnung die Vermögen der SCHULDIGEN & ihrer Angehörigen einzuziehen, welche meistens mit verwickelt sind.
1
1
2
Replying to @HGMaassen
Das Interwie mit Stegner zeigt, daß Sie Rechtsstaatlichkeit verinnerlicht haben! Das Problem stellt sich mir leider insoweit dar, als der Fisch vom Kopf her stinkt! Und der stinkende Kopf bestimmt dann? Grundsätzlich guter Gedanke, sollte Rechtsstaatlichkeit vorhanden sein👌!
1
Replying to @HGMaassen
sehr gut
4
Replying to @HGMaassen
Eine Beweislastumkehr ist immer eine rechtsstaatliche Bankrott-Erklärung, egal wen der Obrigkeitsstaat damit treffen will.
6
6
64
Replying to @HGMaassen
Sehr geehrte Herr Maassen, falls sie das schaffen, sind sie mein Held.
1
2
138
Replying to @HGMaassen
kann uns die Regierung beweisen, dass es keine Verschwörung ist...warum wars denn alles vorher bekannt?
1
5
Replying to @HGMaassen
Es wäre eigentlich legitim und genial!!!!!🤔
1
3
50
Replying to @HGMaassen
Dann bitte auf alle Politiker:innen(😂) in allen Parlamenten in D und allen EU-Mitgliedsstaaten.
119
Load more