Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist?

Dec 15, 2022 · 6:54 PM UTC

747
3,504
186
14,408
Replying to @HGMaassen
In dem Falle wäre eine unwiderlegliche Vermutung die Regelung der Wahl.😉
Replying to @HGMaassen
Dann hätten wir wahrscheinlich recht schnell keine Politiker mehr 🤣 naja aber das währe vielleicht ja auch nicht so schlimm, ich bin dafür 😅
4
Replying to @HGMaassen
Beweis Du erstmal, dass Du kein Nazi bist.
3
Replying to @HGMaassen
👍👍👍👍👍👍
2
Replying to @HGMaassen
Jetzt habe habe ich auf das Herzchen gedrückt, obwohl den Damen und Herren natürlich die Unschuldsvermutung zusteht … ich Böser ich …
5
Replying to @HGMaassen
Fangen Sie direkt an? Oder gehen Sie nicht über Los, ziehen nicht 4000€ ein und gehen direkt ins Gefängnis.
15
Replying to @HGMaassen
Würde heiter werden. Aber für die Demokratie heilsam
Replying to @HGMaassen
Careful what you wish for...
3
Replying to @HGMaassen
Mit dem Gedanken könnte ich mich anfreunden.