Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist?

Dec 15, 2022 · 6:54 PM UTC

747
3,504
186
14,408
Load newest
Replying to @HGMaassen @therealrudi1
Sehr geil!
3
Replying to @HGMaassen @Thiemo83471503
Gute Idee...
14
Replying to @HGMaassen @SabinePerlitius
Sehr gut.
1
1
30
Replying to @HGMaassen
Das ist die falsche Beweislastumkehr , Herr Maaßen.🧐
Replying to @HGMaassen
👍👍
3
Replying to @HGMaassen
@NancyFaeser Fragen Sie doch Frau Faeser ? Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist? Wäre auf jeden Fall dafür!
1
5
77
Replying to @HGMaassen
Das wäre lähmender für das Parlament und ein K.O. Schlag für die Demokratie. Auch hier gehe ich erst einmal davon aus, dass der Großteil der Abgeordneten aus guten Motiven heraus in die Politik gegangen ist.
8
Replying to @HGMaassen @WilhelmAckerma2
Haben wir dann noch eine funktionierende Regierung in Deutschland und Brüssel?
2
1
8
Replying to @HGMaassen
👍
2
Replying to @HGMaassen
Hatten wir eh schon bei Carola. Jeder krank trotz bester Gesundheit 🤷🏼‍♂️
1
16
Load more