Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist?

Dec 15, 2022 · 6:54 PM UTC

747
3,504
186
14,408
Load newest
Replying to @HGMaassen
Kümmern Sie sich bitte um ihre eigenen Sachen
1
Replying to @HGMaassen
Das wäre mal on top👍🏻
Replying to @HGMaassen
Was man selber nicht möchte, sollte man anderen nicht antun. Seriöse Ermittlungen werden schon echte „Täter“ identifizieren. Generalverdacht und Beweislastumkehr ist nicht der richtige Weg.
2
5
Replying to @HGMaassen
Bin dafür
8
Replying to @HGMaassen
👍👍👍👍🥳😅🤠 Sie schießen sich stets ein Eigentor
Replying to @HGMaassen
Oha. Dann sind #CDU und #Afd schon Geschichte, bevor sie fusionieren? Respekt - so wird man die ignoranten pseudo-Demokraten recht zügig los. Die #FDP verschwindet nach der #btw2025 eh wieder in der Bedeutungslosigkeit 👍 Oh. Und Sie sind dann auch weg 👏🏻👏🏻👏🏻
5
Replying to @HGMaassen
Das nennen die Leute dann aber "Populistisch". Bei Beamten gibt es aber kein so eingeschliffenes wort. Da sollten wir bei "Hexenjagt" (Polizeigewerkschaft) bleiben.
2
Replying to @HGMaassen
Hervorragend
Replying to @HGMaassen
sehr viel 👍
Replying to @HGMaassen
Ich hoffe der Tweet schafft es in die Nachrichten
Load more