Was halten Sie davon, wenn wir nach dem Korruptionsskandal im EP, die Faeser'sche Beweistlastumkehr auch auf Politiker anwenden: Jeder gilt als korrupt, es sei denn, er beweist, dass er nicht korrupt ist?

Dec 15, 2022 · 6:54 PM UTC

747
3,504
186
14,408
Load newest
Replying to @HGMaassen
Also die Beweislastumkehr find ich nicht schlecht in Bezug auf Clans, Messerstecher, Terroristen, Angriffe auf Infrastruktur (NS1,2), Gewalt gegen Demonstranten, Antifa, Klebeidioten usw. Da könnten Sie als Anwalt doch damit arbeiten.
Replying to @HGMaassen
Dann gibts keine Politiker mehr
1
Replying to @HGMaassen
🤠👍
Replying to @HGMaassen
Eine Supersache wäre das, dann würde sich auch was ändern......applaus
1
Replying to @HGMaassen
Sehr geehrter Maassen! Mit diesem Vorschlag in allen Ehren ziehen Sie den Zorn der GÖTTIN auf sich.
1
Replying to @HGMaassen
Wir hätten wohl einen sehr hohen Anteil an zu recht beschuldigten.🤣
7
Replying to @HGMaassen
Ok. Fangen wir bei Ihnen an.
1
6
Replying to @HGMaassen
He H.G. toller Witze wenn sie nicht Korrupt wer dann
Replying to @HGMaassen
SUPER IDEE!
1
Replying to @HGMaassen
Das Gesetz ist für jeden Gleich anzuwenden.
Load more