Hansi stellt ne rhetorische Frage. Buuum! Gerechtigkeit und Wahrheit überall...! #schwätzer

Herr Maassen... die Frage hier ist eher... warum sind sie noch in einer Partei die ihnen fast alles genommen hat nur um jetzt als konservatives Fähnchen zu agieren wo sie wissen das ihr Verhalten nur der Beruhigung der Wähler dient ohne in dieser Partei nichts mehr zum besseren

Die Union versucht das System zu schützen, denn jede öffentlich rechtliche Rundfunkanstalt repräsentiert im Kleinen das System auf dem sich das Staatswesen Deutschlands gründet. Kritik am System des ÖRR ist im Grunde Kritik an der realexisterenden FDGO, nicht aber am GG.

In der CDU glaubt man offenbar, den ÖRR noch für eigene Zwecke nutzen zu können. Es ist nicht verstanden worden, daß der ÖRR Merkel liebte, nicht die CDU.

Die Union selbst profitiert doch auch vom ÖRR, dann muss man davon auch genug übrig lassen. Kritischer Journalismus war gestern, Partei- und Regierungsorgan ist heute. Man schaue sich nur unsere Talkshows an, wer wie oft eingeladen wird, wer nicht. Und dann die „Meinungen“…

Platzek, Söder etc pp...sie sitzen alle im Boot und bekommen den Rachen nicht voll dank unserer PflichtFinanzierung! #JuristenbeendetdieseKorruption

Die UnionsFÜHRUNG versucht den 3⃣ Satz alte Kommunikationsgesetze , dig. Welt heute, evtl Führunsanspruch NACH dem grünem Mist, für sich, in der Zukunft, zu nutzen. Einer " toten Leiche", dem ÖRR, wieder Leben einzuhauchen. TRADITION...halt eben, in der CDU.

Diese Änderungen sind schon wichtig & ein erster Schritt für Reformen des ÖRR. Es fehlt die journalistische Objektivität. Auch die Zwangsbeiträge müssen sich mehr als nur halbieren. Besser wäre eine personelle Kernsanierung beim ÖRR mit Pay-TV-Betrag.

Eigentlich sollte die Union weit mehr fordern, denn der ÖRR ist mit Personal das grünlinks wählt unterwandert, was keine Neutralität in der Berichterstattung mehr gewährleistet.