in der rechtswissenschaft zentral ist die auseinandersetzung mit allen meinungen. und zwar durch argumente. die meinung danach zu bewerten, #wer sie geäussert hat, ist idiotisch.

Wieso da hat er doch recht?

Apropos, hierzulande darf zwar jeder seine eigene Meinung haben, bei der Äußerung derselben ist allerdings Vorsicht geboten; das war aber schon zur Zeit des Nationalsozialismus und auch in der DDR nicht anders.

Die Tatsache, dass CH Beck, weil offenbar keine sachlichen Gründe vorliegen, bisher nicht von selbst reagiert hat, und jetzt der externe Druck kommt, spricht doch für sich.

Bleiben Sie stark! Sie sind nicht alleine.

Perfides Framing und Manipulationen. Viele Linke können nichts anderes, als diese Metalabels vergeben ("demokratischer Diskurs", "Populismus", "Querdenker"). Das hat nichts mit Gespräch und Diskurs zu tun und ist reine Anmaßung, ein Machtspiel und intellektuelle Faulheit.

Hauptsache der Mann mit der Heinrich Himmler-Gedächtnisbrille schafft es nicht doch noch irgendwann in den Bundestag.

Soso, Juristen und Verbände sind entsetzt. Das muss man so behaupten, wenn man fachlich nicht angreifen kann, weil man als kleiner Spiegel-Journalist den Kommentar gar nicht versteht. Wer für C.H. Beck schreibt, befindet sich definitiv in einer anderen Liga als der Spiegel.