„Die Einführung einer wie auch immer gearteten Impfpflicht mit den neuen COVID-19-Impfstoffen – sei sie auch auf bestimmte Gruppen beschränkt oder auf „Vorrat“ – ist mit dem Grundgesetz und bindenden Normen des Völkerrechts nicht vereinbar.“ achgut.com/artikel/dann_toet…

Apr 7, 2022 · 4:16 AM UTC

16
164
7
647
Replying to @HGMaassen
Rechte Medien? Ach was wundert es mich
1
Replying to @HGMaassen
Das ist Unsinn. Der Impfstoff wurde milliardenfach verabreicht, und wenn der wirklich töten würde, wüssten wir das inzwischen. Zudem gab es schon Impfpflichten in Deutschland – ohne verfassungsrechtliche Probleme.
3
1
Replying to @HGMaassen
Ich möchte mein Recht auf körperliche Unversehrtheit behalten. Eine Impfpflicht darf es nicht geben! Als Christen werden wir heute im Gebet zusammenkommen und gegen diese Ungerechtigkeit beten.
1
7
Replying to @HGMaassen
Sind die Fakten und Daten die von US Sen. Ron Johnson durch das US Militär bekannt wurden nicht Beweise genug das dieses Gen basierende Mittel gefährlich ist und jetzt durch die Veröffentlichung der von der FDA geheim gehaltenen Studuen Daten. Die Zustimmung heute ist Vorsatz.
1
Replying to @HGMaassen
Es ist keine Impfung es ist ein Genexperiment , warum versteht das niemand
1
Replying to @HGMaassen
Weiß das das Bundesverfassungsgericht? Oder braucht der Herr Harbarth ein Update diesbezüglich bei einem Abendessen?
4
Replying to @HGMaassen
Und was machen wir dann, selbst wenn es grundgesetzwidrig wäre? Ich habe nicht das Gefühl dass uns hier das Bundesverfassungsgericht noch viel helfen würde?
1
Replying to @HGMaassen
Das sehe ich auch so. Nur was macht man mit bornierten Politikern, die sich nicht mit den Nebenfolgen auseinandersetzen bzw. diese ignorieren und den Tod von Menschen billigend in Kauf nehmen?!
1
Replying to @HGMaassen
Mitmachen!
Muss deiner Meinung nach Lauterbach sofort zurücktreten?