Herr Bouffier: Vergessen Sie es! Eine Impfpflicht ist mega-grundrechtswidrig, weil unverhältnismäßig und Sie und Ihre Kollegen zahlreiche grundrechtsschonendere Maßnahmen treffen könnten. fuldaerzeitung.de/fulda/coro…

Nov 24, 2021 · 8:40 PM UTC

74
212
12
953
Replying to @HGMaassen
Man redet sich allenthalben eine Verfassungskonformität bereits schön. Die #Impfpflicht kommt, da wird auch Habarth (wie mit den über 200, nicht entscheiden wollenden Corona Klagen) in Tateinheit mit der Politik die Füße sehr sehr still halten.🤔 Leider...
2
3
8
Replying to @HGMaassen
Warum wird sie dann gefordert?
1
2
Replying to @HGMaassen
Die verfassungsgemäße Begründung lautet:
1
Replying to @HGMaassen
Die verfassungsgemäße Begründung lautet:
1
Replying to @HGMaassen
immernoch, Herr Dr.@HGMaassen, bitte gründen sie eine eigene Partei, alle warten darauf
2
Replying to @HGMaassen
Man gut das der EuGH das schon beurteilt und als zulässig entschieden hat. Damit stellt sich die Frage nicht mehr, ob Gesetzes konform. Sie sollten mal die Begründung des Urteils lesen, Herr Maaßen!
1
Replying to @HGMaassen @UBieser
Dass Herr Maaßen eine Impfpflicht ohne ein rechtliches Argument ablehnt, verwundert nicht. Es gibt jede Menge renommierter Verfassungsrechtler, die eine Impfpflicht mit sehr guten Gründen für verfassungsrechtlich zulässig oder gar für geboten halten: presseportal.de/pm/58964/508…
Replying to @HGMaassen @UBieser
Das "Ob" der Impfpflicht ist verfassungsrechtlich nicht strittig unter Verfassungsjuristen! Siehe Prof. Mayer: m.faz.net/einspruch/podcast/… Das "Wie", die Begründung und Ausgestaltung einer Impfpflicht muss allen verfassungsrechtlichen Anforderungen genügen. m.faz.net/aktuell/politik/st…
Hi Schorsch, was hältst Du davon, das Ungeimpfte am BVG kein rechtliches Gehör kriegen? Ist das nicht so langsam mal der Widerstandsfall nach Artikel 20 Absatz 4? Frage für eine Freundin!