wen interessiert schon "Wissenschaft" -Wir haben Drosten den Schweinegrippenpriester, der schwurbelt uns was vor und viele glauben den Mist. Virologen sind keine Wissenschaftler, die sind Schwurbler. Astrologen der Biochemie.

The Lancet hat in der Pandemie auch schon viel Mist publiziert, was sie dann zurückziehen mussten. Siehe HCQ. Hier handelt es sich um einen Brief, der im Lancet veröffentlicht wurde. Offensichtlich die Meinung des Verfassers.

Der Text ist einfach ein Leserbrief: "Our readers’ reflections on content published in the Lancet journals or on other topics of general interest to our readers. These letters are not normally externally peer reviewed."

Jegliche Achtung ihnen gegenüber verloren. Wahnsinn, wer Sie mal waren und welche Verantwortung Sie trugen durften. Undenkbar eigentlich. Das Wahlergebnis in Thüringen für Sie bestätigt meinen Eindruck.

"Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.“ — (Adolf Hitler) Quelle: beruhmte-zitate.de/autoren/a… Volksverhetzung ist eine Straftat. Diese Leute sind kriminell.

Das ist bloß ein Brief. Mit nicht stichhaltigem Inhalt. Das Schlagwort von der Pandemie der Ungeimpften hat niemals umfasst, dass Geimpfte keine Rolle im Infektionsgeschehen spielen. Der Vergleich mit Antisemitismus und Rassismus ist platt, auch wenn er im Lancet gebracht wird

Lösch dich MaaSSen!!!!

Läuft: Die natürliche Auslese bei Ungeimpften nimmt Fahrt auf.

Diese Meinungsäußerung im Lancet ist korrekt, aber ein Strohmann. Sie unterstellt ein Argument, dass so nicht gemacht wird. "Pandemic of the unvaccinated" heißt nicht, dass geimpfte den Virus nicht übertragen, sondern dass der Virus für geimpfte schon endemisch ist.

Dazu braucht es eigentlich keine Studie, aber manche verstehen es vielleicht so, daher danke.