Aha, die SPD strebt ein „progressives Bündnis“ an. Eine interessante Übernahme der Parteisprache des SED-Staates, in dem nur die „progressiven Kräfte“ etwas zu lachen hatten. Alle anderen waren aus deren Sicht Faschisten, die vernichtet werden sollten.

Aug 9, 2020 · 5:32 PM UTC

108
426
24
1,478
Replying to @HGMaassen
Kaum zu glauben. Es werden viele ihre Partei nicht wählen. Keiner will nochmals zur DDR ZURÜCK ABER IHR SEID NOCH SCHLIMMER ALS DIE SED ZU DDR ZEITEN
1
Replying to @HGMaassen
DDR2.0. Seit 2015 inoffiziell. Seit 'Wahlkorrektur' u B u HB etc offiziell.
1
Replying to @HGMaassen
Die Aussichten sind nicht wirklich sexy: CDU,FDP + AfD oder Grün Rot Rot - Weimar winkt von Ferne 🙈 Zeit in die innere Emigration zu gehen.
Replying to @HGMaassen
Wow. Ja, sie treffen es auf den Punkt. Die Sprache entlarvt das "Denksystem" dahinter.
Replying to @HGMaassen
Arme SPD. Dabei würden wir eine SPD, die im 21. Jahrhundert angekommen ist und sich nicht auf die Antworten des letzten Jahrhunderts stützt, sehr dringend brauchen.
Replying to @HGMaassen
Wenigstens wird das Ziel endlich offen ausgesprochen
Replying to @HGMaassen
Au Backe...!!!
Replying to @HGMaassen
Wer hat nun wieder die Null gewählt?
1
Replying to @HGMaassen
ach komm schon. Penis! #wurstwasserrainer (dieser Beitrag war so wertvoll, wie der eigentliche tweet) thx 4 Trending!
2
GIF
Replying to @HGMaassen
Wie könnten Sie in so leitende Funktionen in der Bundesrepublik kommen und ihr wahres total reaktionäres Politik und Menschenbild verbergen. Wer waren Ihre Steigbügelhalter?