TAZ hatte mit dem Hass- und Hetze-Kommentar gg die Polizei einen Fehler gemacht. Ich würde ihr empfehlen,sich von den verantwortl. Mitarbeiterinnen zu trennen + sich durch großzügige Spende (zB Monatserlös) an die Bundespolizeistiftung mit den Polizisten solidarisch zu zeigen.

Jun 22, 2020 · 1:47 PM UTC

125
463
30
2,802
Replying to @HGMaassen
Vernünftige Lösungen sind nicht gewünscht. Wir müssen die linken Ideologen aka "Journalisten" austoben lassen: Hass und Hetze verbreiten, das Land weiter spalten. Das wird ein unschönes Ende haben. "For they have sown the wind, and they shall reap the whirlwind."
3
Replying to @HGMaassen
Die taz ist ein Antifa-Terroristenblatt, das staatlich verboten gehört. Die Verantwortlichen des „Kommentars“ gehören zudem wegen Volksverhetzung und Aufrufs zu Straftaten strengstens bestraft!
2
5
1
31
Replying to @HGMaassen @bernd471
Jede Wette das gibt keine Konsequenzen, eher wird die Dame für einen Journalistenpreis nominiert...🤢
2
4
Replying to @HGMaassen
Lack gesoffen?
1
14
Replying to @HGMaassen
Dichtmachen, den Laden.
4
Es ist nicht das erste Mal. Dieses Haß- und Hetzblatt bewegt sich auf "Stürmer"-Niveau. Polizisten sind für dieses Käseblatt "Abfall", Feuerwehrleute "Versager". Da solche Artikel durch die Rezension müssen, tragt die Redaktion die volle Verantwortung. taz.de/Die-Wahrheit/!5586403…
1
1
4
Die Presse- und Meinungsfreiheit findet ihre Grenzen in den Schranken des Gesetzes. Diese ist nicht unbegrenzt, und "Journalist" ist keine geschützte Bezeichnung. Jeder könnte sich so nennen und dann unter dem Deckmantel der Pressefreiheit Hetze, getarnt als "Satire", verbreiten.
2
Replying to @HGMaassen
Man kann über die taz viel schlechtes sagen. Aber eins gehört ganz sicher nicht dazu: dass dort irgendwer Wert auf Ihre Empfehlungen legt.
1
1
Replying to @HGMaassen
Ich glaube, die TAZ kann auf Empfehlungen eines Herrn Maaßen gut verzichten.
1
6
Replying to @HGMaassen
Interessante Kurzcharakterisierung @HGMaassen|s in der #WamS (von @totalreporter)
1
1