Dann müsste der Begriff auch im einfachen Recht gestrichen werden: zB § 3 I AsylG, § 60 I AufenthG, Art. 1 GFK. Sollen Menschen, die wegen ihrer Rasse verfolgt werden, kein Asyl erhalten, weil es Leute gibt, die sich an dem Ausdruck „Rasse“  stören? Nein! n-tv.de/politik/Lambrecht-be…

Jun 12, 2020 · 9:19 PM UTC

103
248
28
1,086
Replying to @HGMaassen
Dann ist die Rassismus Debatte ja auch endlich beendet
Replying to @HGMaassen
Was für ein Irrsinn ist das wieder, , der Begriff Rasse definiert die unterschiedlichen Gruppen der menschlichen Rasse, wer das als widersprüchlich ansieht ist in meine Augen ein Vollidiot der nicht in die Regierung gehört und Menschen unterschiedliche Rassen delegieren will..
Replying to @HGMaassen
Die SPD Tante sieht Frau Honneker recht ähnlich 🤮
Replying to @HGMaassen
Volltreffer. Sehr gut Herr Maassen.
1
1
8
Replying to @HGMaassen
Lamprecht = nicht wichtig
Replying to @HGMaassen
Jemand der freiwillig mit so einer Brille rumläuft sollte aus Twitter gestrichen werden
Replying to @HGMaassen
Dummes pseudojuristisches Geschwätz, was Sie da wieder abliefern👎
Replying to @HGMaassen
Alle Hunde 🐕 sind gleich.
5
10
Replying to @HGMaassen
Sehr geehrter Herr Maaßen, Ihre Hinweise gefallen mir außerordentlich!
Replying to @HGMaassen
Stimmt die Deutsche Sprache ist ja so begrenzt! Etnie, oder ähnlich verwandte Wörter gingen ja natürlich gar nicht... Schon billig, wie Sie versuchen Ihre Ideologie zu verkaufen.
2
5