Dann müsste der Begriff auch im einfachen Recht gestrichen werden: zB § 3 I AsylG, § 60 I AufenthG, Art. 1 GFK. Sollen Menschen, die wegen ihrer Rasse verfolgt werden, kein Asyl erhalten, weil es Leute gibt, die sich an dem Ausdruck „Rasse“  stören? Nein! n-tv.de/politik/Lambrecht-be…

Jun 12, 2020 · 9:19 PM UTC

103
248
28
1,086
Replying to @HGMaassen
Im Kampf gegen Rassismus müssen erst einmal die Schmarotzerorganisationen aufgelöst werden, die den Rassismus als Geschäftsmodell haben. Die AAS muß also aufgelöst werden. Und die Zahlungen an Linksextremisten einstellen! Sofort!
Replying to @HGMaassen
Das Geschlecht sollten wir auch gleich streichen.
4
Replying to @HGMaassen
🤦‍♂️
Replying to @HGMaassen
Wo ist das Problem Herr Maaßen? Streiche #Rasse , nehme #Ethnie . #BlackLivesMatterGermany #BlakeLivesMatter
Replying to @HGMaassen
Einige Begriffskritiker sind in ihrer absoluten Verblödung gefangen, die sich aus Intelligenz und geistesgestörten Wahn ergibt. Es fängt immer klein an und endet bemitleidenswert in mediz. Einrichtungnen, zum Schutz vor sich selbst. #Hypersensibilisierung
Replying to @HGMaassen
heiko #maas ist erledigt..#spd spätestens 1.7. bricht das ganze Greuelbild EU und Multilateralismus zusammen. #Israel Anschauen, harte Fakten! youtube.com/BXLvnecWYpo
Replying to @HGMaassen
Diese Frau ist untragbar für das politische Geschäft. Sie duldet die Korruption im Rechtssystem, antwortet dem Bürger nicht, ihre Vasallen sind unhöflich.
Replying to @HGMaassen
Was bringt das an Rechtspolit.Gewinn? Eine Verfassung ändert man nicht ohne Not.
Replying to @HGMaassen
Wenn das Wort Rasse aus dem Gesetz gestrichen wird und dafür als Ersatz ein anderes Wort eingesetzt wird, dann sollte man auch in der öffentlichen Diskussion nicht mehr zum Wort Rassismus greifen dürfen.
Replying to @HGMaassen
Das wäre konsequent 😅