Meine Güte jetzt nehmen Sie sich doch die Zeit und lesen es erstmal...

Im Interesse der Sicherheit, sollte man Menschen ihres Schlages, nicht in relevante Positionen befördern. Sie haben deutlich genug gezeigt, welche Schwierigkeiten sie mit der Demokratie haben.

Solche "Anpassungen" hatten wir schon. Gestapo und Stasi entstanden daraus... Wer Freiheit aufzieht um Sicherheit zu gewinnen verliert beides.

Sie befürworten also, dass deutsche Behörden außerhalb der Verfassung und des Rechtsstaates arbeiten dürfen? Wozu dann eine Verfassung? Und wen oder was haben Sie als oberster Verfassungsschützer eigentlich schützen wollen? Die Verfassung galt für Sie demnach ja nicht.

Es gibt keinen bekannte Fall, in dem die anlasslose Überwachung zu einem ernsten Ergebnis gekommen ist. Selbst bei bekannten Terroristen (A. Amri) haben Sie versagt. Daher ist das Verf.G.-Urteil gut!

Wäre das vor ihrer Berufung in das Amt des obersten Verfassungsschützers passiert, wäre dieses Amt wohl höher angesehen. Sie haben ihrem ehemaligen Amt großen Schaden zugefügt.

Und deshalb habe Sie Ihren Job verloren. Sie können keine Verfassung schützen, die sie offensichtlich nicht verstehen können.

Wir werden wegen diesem Urteil teuer bezahlen. Wir leben nicht in einer Insel des globalen Friedens. Noch mehr müssen wir auf amerikanische Nachrichtendienste zurück greifen müssen