Ahmadineschad wäre für den Westen eine zielführende Kommunikationsmöglichkeit, aber mit ihm wollten weder Trump noch Pompeo einen Dialog führen. Das ist der taktische Fehler gewesen. Mit religiöser oder militärischer Eskalation erreicht man in Iran garnichts, eher das Gegenteil.

"Aus ihrer (Anm. moderate Reformer) Sicht wird der gewaltsame Tod des populären Generals die Hardliner innenpolitisch stärken und den gemäßigten Kräften bei der Parlamentswahl am 21. Februar 2020 eine Niederlage eintragen." (Zeit, 04.01.2020)

Wer mit nuklearer Anreicherung spielt und Langstreckenraketen baut, der ist schon immer 'Falke' gewesen! Nur der blauäugige Westen, außer Trump, setzt auf Verträge, die zu brechen der Koran sogar gebietet, wenn erforderlich! Wozu benötigen Geistliche Raketen u. Atomwaffen? ...

Eine verschrobene “Analyse”, die zeigt dass die allermeisten Deutschen jeden Kompass laengst verloren haben. Das Terrorregime im Iran haette 1979 nicht an die Macht kommen duerfen, jede Art von Kollaboration mit diesem Regime ist verachtenswert.

Und Sie haben uns als Verfassungsschützer nie geschützt! Aber jetzt alles wissen wollen 🙄

Hr #Maassen, Sie waren doch Verfassungsschutzpräsident. Sie müssten daher von den iranischen operativen nachrichtendienstlichen Tätigkeiten konkret wissen. Was haben Sie dagegen unternommen?

Wie glaubhaft ist diese "Moderates vs Hardliners" Theorie? Wie "moderat" sind die Dinge unter dem "moderate" Rouhani tatsächlich abgelaufen? Oberwasser hat einzig und allein immer ein Mann: Ali Khamanei, und der ist kein Moderate.

Eine Drohne macht noch keinen Sommer. Dafür braucht es noch viele mehr, um den Mullahs Einhalt zu gebieten.

vielleicht sollten wir denen zeigen, dass sie hier im land nichts zu suchen haben und die iranischen aktivitäten bekämpfen und terminieren #MAGA