Der Herr M. erinnert ja stark an die Stasi. Da hätte er sicher einen guten Job gemacht: Verfolgung und Diffamierung Andersdenkender ist ja sein Spezialgebiet. Wo hat er nur die Zahlen her?Gewürfelt? Oder in der braunen Kacke gefunden?Und die Ahnungslosen zitieren das auch noch.

MANIPULATION. Weder die Zahlen sind verifizierbar,noch die Stichprobe (30-40%verweigern i.allg.die Einordnung!) Es gibt in Deutschland viele große „konservative“ Medien, wie Welt, Bild, Zeit, Frankfurter Allgemeine, Focus.Dort arbeiten bestimmt keine „linksversifften“Journalisten

Und ihr Änderungsansatz?

Politisch gewollt!

Wer sagt ihm, dass 1000 Likes auf Twitter von teils fragwürdigen Accounts nicht die politische Meinung der Bevölkerung repräsentieren...

Das deckt sich doch auch hiermit. google.com/amp/s/amp.handels…

Wenn jemand als Journalist privat eine Präferenz f. eine politische Partei hat, sagt dass über die Objektivität seiner Arbeit noch nichts aus. Was man von jedem ehemaligen Verfassungsschutzpräs. nicht unbedingt behaupten kann.

Gut, dass man Sie aus dem Verkehr gezogen hat!

Oder sie repräsentieren halt die Stimmung im Volk

Zu glauben, aus der persönlichen Parteipräferenz ließe 1 zu 1 auf die Arbeit der Journalisten schließen, lässt schon tief Blicken. Ein gewisser Grad an Objektivität darf Journalisten schon unterstellt werden, auch wenn manche das nur in Maassen akzeptieren wollen.