Ein privater Vortragsabend ist privat, aber nicht geheim. Das Private ist in #Deutschland durch Gesetze geschützt, auch vor übergriffigen „Fakten-Checkern“ wie #Correctiv. Ihr Lausch- und Foto-Angriff auf ein privates Treffen ist nach meinem Verständnis kriminell, weshalb ich Anzeige gegen die Correctiv-Macher gestellt habe. Hier ein Auszug daraus: „hiermit erstatte ich #Strafanzeige … wegen des Verdachts der Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes (§ 201 StGB), der Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen (§ 201a StGB) sowie der Verletzung des Rechts am eigenen Bild (§§ 33, 22 KunstUrhG) und stelle Strafantrag wegen aller genannten und darüber hinaus in Betracht kommenden Delikte.“ „Beruhend darauf besteht für folgende Straftatbestände ein für die Einleitung eines polizeilichen / staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens ausreichender Anfangsverdacht gegen die o.g. Beschuldigten und gegen die hier nicht weiter bekannten, an der strafbaren Erlangung und Verbreitung aber weiteren beteiligten Personen (Auftraggeber, Mitarbeiter von Greenpeace, etc.): • Verstoß gegen § 201 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 StGB • Verstoß gegen § 201a Abs. 1 Nr. 1 („gegen Einblicke besonders geschützter Raum“), Nr. 4 und Nr. 5 StGB • § 33 Abs. 1, 2 i.V.m. 22 Abs. 1 KunstUrhG Die Beschuldigten handelten im besonderen Maße mit gemeinschaftlich begangener, hoher krimineller Energie, so dass an einem vorsätzlichen Handeln kein Zweifel bestehen dürfte. Sie wollten mir und den anderen Teilnehmern des Treffens Schaden zuführen und handelten rechtswidrig.“ Besonders peinlich dabei: Correctiv wird auf direktem Weg und über indirekte Kanäle in erheblichem Umfang von der #Ampel-Regierung finanziert.

Jan 12, 2024 · 3:10 PM UTC

2,335
2,461
274
10,227
Replying to @GerritHuy
Nazis wollen die Wahrheit unterdrücken, damals wie heute.
19
6
1
357
Replying to @GerritHuy
Sie haben die Angabe eines Datums oder Zeitabschnitt vergessen. Wenn das Ereignis schon länger als 3 Monate zurückliegt, ist es „verjährt“. Sie haben 3 Monate um soetwas zur Anzeige zu bringen! Und Sie müssen Personenbezogene Angaben machen. Correctiv ohne Firmierung vertreten durch, etc. per se, bringt nix.
2
3
Replying to @GerritHuy
Rechtsstaat regelt.
1
2
Replying to @GerritHuy
Sie trauen sich Ihr Pritaes Recht einzufordern und wollen es anderen absprechen? Schämen sie sich nicht?
Das ist dreist! Klimakleber wollen anderen das Autofahren und erst recht das Fliegen verbieten. Jetzt haben zwei von Ihnen einen Gerichtstermin geschwänzt, um für einen privaten Urlaub nach Bali zu jetten. focus.de/panorama/welt/doppe…
1
2
37
Replying to @GerritHuy
Let's just say there's no such thing as a truly "private" event these days.
2
Replying to @GerritHuy
Auf der Heide sitzt ein kleines Blümelein … und sie heißt @GerritHuy 🧐 Hilft euch nichts. 😉
2
1
21
Replying to @GerritHuy
Ob Bilderbergertreffen, Scientologyinternas, Freimaurer oder dieser "private Vortragsabend" – hier dürfte das öffentliche Interesse überwiegen. Es geht ja nicht wirklich um die Privatsphäre. Dass eine regierungsfinanzierte Organisation private Treffen der Opposition infiltriert, ist allerdings durchaus demokratietechnisch bedenklich.
4
Es fehlt noch die Erweiterung der Strafanzeige und der Stellung eines Strafantrages wegen mutmaßlicher Verharmlosung des #Holocaust durch den völlig konstruierten öffentlichen Vergleich der Inhalte des privaten Treffens in der Villa am Lehnitzsee mit denen der #Wannseekonferenz.
1
4
Replying to @GerritHuy
Correctiv wird sicher das Argument, dass es 'von öffentlichen Interesse ist' einbringen. Das sehe ich als Laie aber nicht wirklich, da das Treffen ja von keiner Partei initiiert war.
2