Auf der #MSC2023 sandte die amerikanische VP #Harris eine eigentümliche Botschaft an #China. Wenn China tödliche Waffen schicke, dann werde das nur das Töten verlängern und die regelbasierte globale Ordnung untergraben. Gilt das dann auch, wenn der Westen tödliche Waffen schickt?
WELT
 @welt
19 Feb 2023
„Wir durchleben gerade einen Wendepunkt der Geschichte“ to.welt.de/mBk5nN7

Feb 19, 2023 · 10:00 AM UTC

12
10
2
33
Replying to @GerritHuy
Lesen Sie mal das deutsche internationale Strafrecht: gesetze-im-internet.de/vstgb…
Replying to @GerritHuy
Waffenlieferungen an die Ukraine bedeuten Unterstützung für ein angegriffenes Land, dass für seine Rechte kämpft. Waffenlieferungen für Russland bedeuten Unterstützung für nationalbolschewistische und kommunistische Angreifer.
1
Replying to @GerritHuy
Agressor, Selbstverteidiger: nein, verstehen Sie nicht.
3
Replying to @GerritHuy
Die AfD sieht den russischen Sieg gefährdet 😈
2
Replying to @GerritHuy
4
Replying to @GerritHuy
Wer die Top Ten der verurteilten Straftäter in den eigenen Reihen hat, hat natürlich kein Interesse an einer regelbasierten Ordnung. Ob in Deutschland oder der Welt. Alternative für Dumme, das seit ihr
2
Replying to @GerritHuy
1
1
Replying to @GerritHuy
Kurze Frage: Wer greift an und wer verteidigt sich?
Replying to @GerritHuy
Ich empfehle die Lektüre von Art. 51 der Charta der VN. Es handelt sich bei den Waffenlieferungen des Westens um legale und legitime Hilfe zur Selbstverteidigung. #servicetweet
6
3
93
Replying to @GerritHuy
Nein, dann gilt das nicht. Russland ist ein verbrecherischer Aggressor, die Ukraine verteidigt sich. Sollte Ihnen der Unterscheid nicht klar sein, enpfiehlt sich abgebildete Übung. 👍 Einfach solange wiederholen bis der Unterschied deutlich geworden ist.🤗
2
Load more